lunes, 16 de noviembre de 2009

Ni se te ocurra – Michelle ya no es como Zira.



No hay mejor manera de cambiar la conversación que un buen corte de pelo. Para terminar de agotar el cansino asunto de los pantalones anchos de Barack Obama (aunque no fuera el fin), su mujer se ha presentado con el pelo más corto en uno de esos talleres educativo-musicales que se organizan en la Casa Blanca (el primero fue de jazz; el del corte de pelo, de country, y el siguiente será de música clásica). Las primeras damas estadounidenses también piensan en lo práctico, en un peinado manejable para el verano, como cualquier mujer. Da la impresión de que ha acertado. El largo anterior era peligrosamente parecido al de Kim Hunter, la Zira de “El Planeta de los Simios”.

viernes, 13 de noviembre de 2009

Paul Wolfowitz presidirá un panel asesor sobre control de armas



Paul Wolfowitz, uno de los arquitectos de la guerra en Irak, presidirá un panel asesor sobre control de armas, informó hoy el Departamento de Estado.
Wolfowitz, que se vio obligado a renunciar a la presidencia del Banco Mundial en medio de un escándalo, será director de la Junta Asesora de Seguridad Internacional del Departamento de Estado, indicó un comunicado oficial.
Ese panel está encargado de ofrecer una asesoría independiente al Departamento de Estado sobre control de armas, desarme, seguridad internacional y otros asuntos, agregó.
Wolfowitz, exsubsecretario de Defensa, renunció a la dirección del Banco Mundial después de revelarse que había estado involucrado en el ascenso en el banco de su compañera sentimental, Shaha Riza, una experta en asuntos del Oriente Medio en la institución.
Los 10 000 empleados del Banco Mundial se quejaron ante las autoridades del organismo y señalaron que el escándalo había manchado su imagen, especialmente sus esfuerzos en la lucha contra la corrupción.

martes, 10 de noviembre de 2009

Nadya Suleman. El «síndrome Angelina». La madre de los octillizos se operó el rostro para parecerse a la actriz



Hasta hace poco, la mitomanía se limitaba a coleccionar fotos y vestir de forma similar al personaje que suscitaba admiración. Recientemente, el fenómeno fan ha incorporado la cirugía estética. Y Nadya Suleman, de 33 años, ha dado un paso más: emular la prole de su heroína, Angelina Jolie. E incluso superarla: ya lleva 14 hijos, ocho de ellos de un solo embarazo. Por esta decisión ha acaparado titulares en todo el mundo. Nadya, hija única ella, asegura que su vocación maternal no tiene límite. Siendo soltera y sin trabajo, tenía ya seis hijos cuando el año pasado decidió someterse a un tratamiento para tener un embarazo múltiple. Utilizó esperma cedido por un exnovio (quien, al parecer, no estaba informado) y encontró un médico lo suficientemente irresponsable como para colocarle varios óvulos fecundados, pese a que no tiene un problema de infertilidad. Contra todo pronóstico, los ocho bebés viven, aunque aún no se conocen los daños que pueden sufrir. Ella dice que va a mantenerlos vendiendo exclusivas. Y es que ese parece el fin de todo: ser ella misma una celebridad. Según The Daily Mail, Angelina Jolie recibió varias cartas de Suleman en las que le expresaba su admiración. Dicen que la actriz está molesta, especialmente viendo la cirugía a la que se ha sometido Nadya. Ya tiene su boca. Lo siguiente puede ser su marido…

lunes, 26 de octubre de 2009

«En deportes es donde más y mejor periodismo se hace»



Otra joyita en la misma entrevista: «Tomo todos los días café con leche y cuatro galletas. Nada más. Desayuno sobre las nueve y media y me lo prepara mi mujer, aunque soy capaz de hacérmelo yo».

(Ya que estábamos a una semana del Día de la Mujer Trabajadora, deberían dar un premio a este hombre por su contribución a la liberación de la mujer y su ejemplo a favor de la distribución equitativa de las tareas del hogar; en la entrevista no lo desvela, pero tengo entendido que un día incluso llevó los restos del desayuno desde la mesa hasta el fregadero. Como suelen decir esos eximios periodistas deportivos… ¡menudo crack!).

miércoles, 21 de octubre de 2009

Aznar, sobre la victoria de Obama: «Exotismo histórico y previsible desastre económico»



El expresidente del Gobierno José María Aznar considera la victoria de Barack Obama en las elecciones presidenciales de los Estados Unidos como «un exotismo histórico» y «un previsible desastre económico».
Al mismo tiempo, cree que George W. Bush es un «gran estadista» que está viviendo en su despedida «la hora de la ingratitud».
«Ya lo dijo Churchill: “Los grandes pueblos son siempre desagradecidos”. Él está viviendo ese momento», afirma el exdirigente del PP en una entrevista concedida a la revista Vanity Fair (es decir, «La feria de las Vanidades», título que no podría ser más apropiado en el caso de este personaje). Se trata de un amplio reportaje en el que José María Aznar da cuenta de su vida actual como profesor universitario, conferenciante y consejero del grupo Murdoch.
La entrevista se produce tras la victoria de Obama, y Aznar asegura que es «La prueba de que el sueño americano existe, por mucho que algunos se empeñen en decir que la crisis ha acabado con él. Obama es una persona de raza negra que ha llegado a ser presidente de Estados Unidos, lo que es un cambio extraordinario para ellos», agrega.
Preguntado en otro momento de la entrevista por la victoria en sí del líder demócrata, la califica como «Un exotismo histórico y un previsible desastre económico».
El expresidente español opina también sobre el peso de Sarah Palin en la derrota del candidato republicano, John McCain; Aznar lo niega y señala que es una mujer que puede tener «un gran futuro político» porque posee «sólidas convicciones».
«Quizá le ha faltado experiencia, pero a todos los líderes les ocurre lo mismo en un primer momento. ¿Y el presidente Bush? ¿Será recordado por la Historia como el gran estadista que es?», añade.
En la entrevista, el expresidente español ensalza también la figura de su homólogo británico Tony Blair, alguien «carismático» y a quien cree que es difícil sustituir. «Brown lo está haciendo bien, pero en ningún sitio está escrito que una victoria económica resucite una carrera política», expone Aznar.

martes, 20 de octubre de 2009

Dick Cheney defendió la utilización del «submarino» o simulación de ahogamiento contra los sospechosos de terrorismo



Las declaraciones de Cheney a la cadena ABC pueden asimilarse a un reconocimiento público y al más alto nivel de utilización con los sospechosos de terrorismo de métodos que han sido denunciados como torturas por los detractores de la administración Bush. Hasta ahora, el gobierno estadounidense se había escudado en la noción de secreto de Estado para no confirmar el uso de estas prácticas. Además, el presidente George W. Bush había asegurado que Estados Unidos no practica la tortura.
Según la transcripción de dos entrevistas emitidas por la Casa Blanca y la cadena ABC, Cheney considera que el gobierno de Barack Obama, que asumirá el próximo 20 de enero, podría encontrarle algo más que defectos a Guantánamo, que será más difícil de cerrar de lo que querría el presidente electo.
Cuando ABC le preguntó si consideraba apropiado el uso del «submarino» entre los métodos para obtener la confesión de Khaled Cheikh Mohammed, presunto cerebro de los atentados del 11 de septiembre, Cheney respondió que «sí». Sin embargo, dijo que «no» cuando le preguntaron si ciertos métodos empleados contra Mohammed y otros detenidos habían ido demasiado lejos.
Se considera que uno de los métodos empleados por Estados Unidos contra los acusados de terrorismo consiste en inmovilizarlos e introducirles agua en las vías respiratorias para provocar una sensación de ahogamiento.

jueves, 8 de octubre de 2009

La Ley no se casa con la SGAE



La Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) no deja de sorprender continuamente por sus actuaciones orientadas para recaudar dinero por el uso de la música supuestamente protegida en espacios públicos. Si en 2006 dicha sociedad fue denunciada por una pareja de novios que se casaron en la Hacienda «La Doma de San José», de San Juan de Aznalfarache, por la grabación ilegal de un vídeo en plena celebración de la boda para usarlo como prueba para un juicio, por la que fue condenada a pagar más de 60 000 euros, ahora es otra pareja que se casó hace un par de años en la Hacienda «El Vizir» de Espartinas la que ha seguido esta misma vía administrativa también por la grabación ilegal y sin ningún permiso de imágenes de su enlace.
Dicha pareja de novios, que está representada por el abogado sevillano Joaquín Moeckel, fue ante un notario, levantó un acta que fue llevada después a la Asociación de Protección de Datos de los Consumidores (Consudato) para que realizaran la pertinente denuncia a la Agencia Española de Protección de Datos.
Al parecer, según indica Moeckel, «La cinta grabada en “El Vizir” la aportó un familiar de la novia que trabaja en la asesoría jurídica de la SGAE. No se entiende que el familiar de la novia haya incurrido ante esta ilegalidad, y todo para aportar pruebas en un acto totalmente privado, y sin ningún consentimiento previo de la pareja de novios», indica Moeckel.
Según confiesa a ABC el letrado sevillano, «Lo más grave de este asunto es que la SGAE ha vuelto a tener una reincidencia [sic] en una grabación similar, ya que por el caso de “La Doma de San José” fueron multados por la Agencia de Protección de Datos con 60 101 euros, y la reincidencia desde el punto de vista administrativo tiene un recargo económico importante. No entiendo que por un lado quieran recaudar la cantidad de 40 000 euros si por otra parte tienen que pagar una multa de 60 000 euros». A este respecto, se trata de una sanción firme en lo administrativo que está recurrida por la propia SGAE ante la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional bajo el recurso 106/2008, que aún está pendiente de su resolución.
En el caso de la boda de «La Doma», el salón fue condenado a pagar 43 179 euros de canon musical en base a [sic] unas pruebas periféricas, ya que la sentencia del juzgado de lo Mercantil número uno de Sevilla declaró nulo el vídeo porque constituía «Una clara violación del derecho constitucional a la intimidad y a la propia imagen», al ser la boda un «acto privado y reservado», y más aún cuando la grabación se ejecutó a «escondidas, cuando la celebración estaba ya avanzada», informa Efe.
Grabaciones irregulares.
Se da la circunstancia también de que las dos grabaciones se han hecho de una forma muy irregular, de espaldas a la ley. Si en «El Vizir» al parecer ha sido un familiar de la novia el que hizo el vídeo, en la boda que se celebró en «La Doma», la SGAE contrató a un señor que pertenece a la agencia Domca, «Que por entonces no estaba dada de alta en la Dirección General de la Policía», comenta Joaquín Moeckel. Asimismo, este abogado aclara que «si la SGAE se hubiera personado con un notario a las tres de la madrugada en ese salón de bodas y hubiera realizado él mismo la grabación para demostrar que la música estaba protegida, eso hubiera sido completamente legal, pero lamentablemente realizaron una chapuza, porque mandaron a esta hora de la madrugada a un supuesto “detective” que se coló en el salón de celebraciones en un momento en que cogió desprotegidos a todos los invitados».
La Hacienda «Benazuza».
Anterior a estos dos casos existe el precedente de la Hacienda «Benazuza», que se encuentra en la localidad sevillana de Sanlúcar la Mayor. Según comenta Moeckel, «éste fue de los primeros pleitos que perdió la SGAE porque no pudieron demostrar en ningún momento qué tipo de música se usó en aquella boda pues nadie pudo entrar en el salón de celebraciones. En ese caso la Sociedad General de Autores y Editores perdió el pleito en primera instancia y en la Audiencia Provincial, incluyéndose el pago de las costas». Por otra parte, Joaquín Moeckel ironizó sobre este asunto diciendo que «a partir de ahora, el sacerdote que case a una pareja va a tener que preguntarles a los novios si van a emplear o no música en la boda».
Este letrado sevillano ha interpuesto una demanda personal por el tema del canon digital, pues «como abogado, cuando compramos discos compactos y DVD para hacer una copia de un juicio que es algo público, ¿por qué tenemos que pagar el canon por este material que en ningún caso va a tener uso privado?»
En todo caso, Joaquín Moeckel admite que la SGAE «me considera su bestia negra, pero lo que es incomprensible es que tenga actualmente menos gravedad robar la película original que venderla pirata en una manta en la calle. La justicia debe ir a por los poderosos que hacen las copias masivas, no contra los pobres del “top manta”».

lunes, 5 de octubre de 2009

miércoles, 30 de septiembre de 2009

Muere un empleado de Wal-Mart arrollado por clientes en el primer día de rebajas en EE. UU.






















Un empleado de Wal-Mart, la mayor cadena minorista del mundo, murió hoy en Nueva York arrollado por los clientes de la tienda que se acumularon en el establecimiento para sacar provecho del primer día de rebajas en los Estados Unidos, informó la policía.
Como en miles de tiendas del país, en ese establecimiento se celebraba hoy el Black Friday, que se conmemora todos los años al día siguiente del jueves de Acción de Gracias.
Es el primer día de rebajas y miles de estadounidenses salen de compras e incluso hacen cola la noche previa para tener acceso a los productos rebajados de tiendas que, en muchos casos, abren de madrugada para vender los productos con mejores precios.
Uno de esos establecimientos era la tienda Wal-Mart del centro Green Acres de Valley Stream, en Long Island (Nueva York), que abrió sus puertas a las cinco de la mañana.
Según detalló la policía en un comunicado, uno de los empleados, que estaba contratado a través de una empresa de trabajo temporal para realizar tareas de mantenimiento y del que no se ha facilitado la identidad, fue arrollado por unos doscientos compradores en el momento de la apertura.
Uno de sus compañeros, Jimmy Overby, aseguró a los medios de comunicación locales que los clientes «sacaron las puertas de las bisagras y derribaron y pisotearon» al fallecido, así como a él mismo, que dijo haber tenido que quitarse de encima a la gente que le pisaba la espalda.
Además de la muerte del trabajador, de 34 años, en un hospital cercano tan sólo una hora después del incidente, otras tres personas resultaron heridas leves y una mujer embarazada de 28 años fue hospitalizada para que se la examinara.

martes, 22 de septiembre de 2009

Los niños votaron a sus famosos favoritos para leer con ellos la Constitución



Los niños que leerán la Constitución en un acto que se celebrará en el Congreso la víspera del xxx aniversario de la Carta Magna escogieron a sus famosos favoritos para que los acompañaran en la lectura, una iniciativa asumida por el presidente de la Cámara, José Bono, que finalmente no se llevará a cabo.
En la relación que ayer rechazó la Mesa del Congreso figuraban principalmente deportistas, cantantes y actores, como Rafael Nadal, Iker Casillas, Elena Anaya, Miguel Bosé o los Estopa. La Cámara también tenía cerrada la presencia de Pilar Rubio (Sé lo que hicisteis), Arturo Valls (Camera café), Dani Martín (El canto del loco), La oreja de Van Gogh, Fernando Alonso y Alberto Contador, entre otros.
Unos personajes que no estarán en ese acto simbólico que acogerá la Cámara Baja el próximo el 5 de diciembre debido a la controversia que la propuesta de Bono suscitó entre los componentes del órgano de gobierno de la Cámara.
Los personajes famosos ya habían sido avisados y una veintena de ellos habían aceptado, lo que ha obligado a comunicarles por teléfono que su participación había sido cancelada.
El principal partido de la oposición justifica su posición en el «despotismo» del presidente de la Cámara Baja. Además, advirtieron que [sic] «en esta casa no se va a hacer ningún homenaje ni reconocimiento público sin contar con el apoyo del PP» (es decir, por haberse desechado la idea de colocar una placa en recuerdo de Santa Maravillas de Jesús en la sede parlamentaria, propuesta que hubo de retirarse ante las críticas de buena parte de la Cámara y la falta de unanimidad, aunque Bono sí que había estado a favor de ella).
Por su parte, Celia Villalobos se quejó porque del ámbito futbolístico sólo se había invitado a los presidentes del Real Madrid y el Barcelona, dejando fuera a otros equipos; señaló que, a su juicio, deberían formar parte de esa lista Javier Bardem y Pedro Almodóvar, y se preguntó por qué se elegía a un tenista y no a otro, y así sucesivamente, subrayando que, si se les hubiese consultado, su partido habría elaborado una lista más amplia y «más equilibrada» (olvidándose de que la lista no la había confeccionado Bono, sino los niños con sus votos, con lo que se salió del tiesto con declaraciones como «Le contestamos que no nos parecía la fórmula, pero a ese estilo un poquito dictatorial del señor Bono ya estamos acostumbrados»). Aunque los estudiantes han sido elegidos por sorteo, seguramente ahora estos señores objetarán contra su elección aduciendo los motivos más rocambolescos.
Sin embargo, fueron los equipos de prensa y protocolo de la Cámara los que propusieron que, para celebrar el 30 aniversario de la Carta Magna, se organizase un acto con 350 niños que dieran lectura al texto constitucional y que estuvieran acompañados por algunos de sus ídolos.
Ante el temor de una nueva división en la Mesa del Congreso, el presidente optó por retirar la propuesta de invitar a famosos, renunciando incluso a someterla a votación, pese a que tenía mayoría. «Cuando algunos se han enterado, bien porque la idea me la atribuyen a mí —aunque no era mía, pero es buena—, o por lo que quiera se sea, se han opuesto; la presencia de los elegidos no era ofensiva para nadie».
En principio, iban a ser 200 niños de ocho colegios de enseñanza secundaria los encargados de leer íntegramente la Constitución junto a los famosos que habían escogido.
Al frustrarse esta propuesta, los escolares —cuyo número posiblemente se vea incrementado ahora— tendrán que afrontar en solitario la lectura de la Carta Magna. Los niños irán leyendo ininterrumpidamente artículos de la Constitución dentro del hemiciclo del Congreso.
Se trata de la primera vez que se celebra un acontecimiento de estas características para conmemorar la fecha de la aprobación de la Constitución, cuyo trigésimo aniversario incluirá también otros actos, como las tradicionales jornadas de puertas abiertas, que durarán dos días, o el acto solemne del día 6.

lunes, 21 de septiembre de 2009

Rosa Belmonte y Nélida Piñón

Domingo, 23 de noviembre de 2008 (Los domingos de ABC).


En la sección El zoo de papel, Rosa Belmonte nos deleita con un par de joyitas:
• Hoy se emite en EE. UU. el final de temporada de la serie True Blood, donde los vampiros son parte integrante de la sociedad. «Como las pilinguis o los moros».
• Soy una chica normal, dice Ashley Dupré, la prostituta envuelta hace ocho meses en la dimisión de Eliot Spitzer, gobernador de Nueva York «(con ese nombre no vas a ser registradora de la propiedad). Es una chica normal, pero puta».

También tienen una subsección denominada Pixi y dixit (quizás en honor a la exministra de Cultura Carmen Calvo), donde encontramos más madera por parte de la escritora Nélida Piñón (Premio Príncipe de Asturias de las Letras en el año 2008): «Aristóteles y Pelé son comparables».

Para completar el día por parte de esta publicación, en otra subsección, Supercosas, critican a Chuck Norris por su columna en Townhall titulada «If democracy doesn’t work, try anarchy» (si la democracia no funciona, prueba con la anarquía), aduciendo que «Critica a los manifestantes descontentos con que en California se votara en contra del matrimonio gay [sic]». No voy a ser yo quien defienda al integrista cristiano Chuck, que también merece una pequeña reseña por frases como «Los partidarios de la enmienda son ciudadanos que siguen 5000 [sic] años de historia humana y la creencia de todas [sic] las personas y religiones importantes [sic]: el matrimonio es una unión sagrada entre un hombre y una mujer». Pero sí voy a defender la coherencia y la obligación moral de todo periodista de documentarse correctamente antes de efectuar una crítica. No es que Norris «critique a los manifestantes descontentos», sino que denuncia hechos como los siguientes:
• Los manifestantes de la enmienda contra el matrimonio homosexual en California apartaron a empujones a una mujer de 69 años que llevaba una cruz. Según se dice, la escupieron y pisotearon su cruz. Después formaron una barricada humana para impedir que los medios de comunicación pudieran acercarse o entrevistar a la mujer.
• José Núñez, de 37 años, partidario de la enmienda, fue brutalmente agredido mientras distribuía pancartas entre otros acólitos después de la misa en la Parroquia de San Estanislao en Modesto.
• La capilla del Calvario en Chino Hills fue pintarrajeada con grafiti después de que unos vándalos se enteraran de que la iglesia actuaba como sede oficial de recogida de firmas a favor de la enmienda.
• La sede de la iglesia mormona en Salt Lake City y un templo de Los Ángeles recibieron cartas que contenían polvo blanco (obviamente imitando el carbunco). Afortunadamente, el FBI confirmó que la sustancia no era tóxica.
• El director artístico del Teatro Musical de California, un mormón de 25 años, fue forzado a dimitir por haber donado 1000 dólares a la campaña para prohibir el matrimonio homosexual en California.
• Bash Back, una organización prohomosexual y proanarquía, irrumpió en mitad de una misa lanzando folletos y preservativos a los congregantes. También colgaron una pancarta en el balcón que mostraba dos lesbianas en actitud provocativa en el púlpito.
• Finalmente, los activistas que predican la tolerancia también han llevado su ira a la blogosfera, donde han publicado mensajes con ideas como quemar iglesias o asaltar los edificios gubernamentales hasta que nuestra sociedad se vea forzada a anular la enmienda. También pueden encontrarse listas negras de donantes en la red, incluyendo a cualquiera que haya financiado la enmienda —incluso algunos que sólo donaron 46 dólares— con el objetivo evidente de mofarse y aislar a estos individuos.
Seamos serios y no tergiversemos citas y hechos, máxime cuando cualquiera puede indagar y darse cuenta de la calumnia. Por muy loable que sea el objetivo de dicha manipulación, uno siempre puede defender su punto de vista sin recurrir a la mentira. A no ser, claro está, que el responsable de esta reseña ni siquiera haya leído el texto que está criticando, que también es posible y, si no peor que el engaño, sí bastante lamentable.

viernes, 18 de septiembre de 2009

Otras joyitas de la hockey mom exterminadora de osos polares y destructora de la naturaleza de Alaska


• Al preguntarle por qué afirmaba que la proximidad de Rusia con Alaska refuerza sus credenciales en política exterior, respondió: «Nuestros vecinos en Alaska son dos países extranjeros… Y cuando Putin entra en el espacio aéreo, lo primero que ve es Alaska».
• «Me gustaría que la Constitución diera más poder al vicepresidente que presidir el Senado».
• «Todos, cualquiera de los que he tenido delante durante todos estos años» (incapaz de nombrar ni un solo periódico o revista que lea habitualmente).
• «También están construyendo escuelas para los niños afganos para que haya esperanza y oportunidades en Afganistán, nuestro país vecino».
• «Soy la alcaldesa, puedo hacer lo que quiera mientras los jueces no me digan lo contrario» (tras recibir objeciones por haber gastado 50 000 dólares en renovar su oficina sin la aprobación del ayuntamiento).

Sarah Palin responde insultando: «Esos tipos son unos imbéciles»

Sábado, 8 de noviembre de 2008 (varios medios).


Los asesores de McCain la tildan de «paleta» y revelan que no sabía que África era un continente.
La excandidata republicana a la vicepresidencia de EE. UU., Sarah Palin, ha salido al paso de las acusaciones que le llegan en los últimos días de parte de los asesores de su compañero John McCain. A lo largo de la semana, los medios de información han desvelado las opiniones de los consejeros de McCain sobre la ignorancia de la gobernadora de Alaska, pero Palin ha decidido pararles los pies en una entrevista con la CNN en la que aseguró que «no son profesionales… son imbéciles».
La caja de Pandora se abrió al poco de conocerse la derrota de los republicanos en las elecciones presidenciales, y el responsable fue el diario The New York Times, que desveló la «guerra civil» existente entre los equipos de campaña de McCain y Palin y aseguró que los candidatos apenas hablaban entre sí.
«Paletos de compras».
Durante las últimas semanas, diferentes medios de información se han hecho eco del avance de esta «guerra civil» entre los dos políticos. En Newsweek se afirmó que durante la campaña electoral el amplio y elegante vestuario con que se dotó a Palin superaba por «varias decenas de miles» la cifra admitida de 150 000 dólares. En un principio, a Palin se le indicó que comprara tres trajes para la convención republicana y tres para la campaña, pero la gobernadora decidió vestir a toda su familia. «Eran paletos de Wasilla (la localidad de Alaska en la que reside Palin) saqueando [los grandes almacenes] Neiman Marcus y Saks Fifth Avenue,» comentó un asesor de McCain.
El tamaño de África.
Pero quizás una de las acusaciones más dolorosas fue la que difundió la cadena televisiva Fox News sobre la ignorancia de Palin. Citando a fuentes republicanas anónimas, se aseguró que durante una reunión sobre política exterior Palin evidenció que pensaba que África era un país y no un continente y demostró ignorar qué tres países formaban parte del Tratado de Libre Comercio para Norteamérica (EE. UU., Canadá y México).
Discurso a la nación.
El envalentonamiento de Palin fue a más. Además de su entrevista telefónica con un falso Nicolas Sarkozy, una broma a la que ella respondió por su cuenta y riesgo sin informar a McCain y en la que desveló sus aspiraciones presidenciales, la gobernadora de Alaska tocó techo la noche de la derrota electoral. Tras conocer los resultados, Palin se acercó a McCain con un discurso en la mano y le pidió permiso para dirigirse a la nación antes que él. Los asesores del senador le dieron una rotunda negativa y le ordenaron mantenerse en segundo plano.
«Esos tipos son unos imbéciles».
Ahora la excandidata a la vicepresidencia ha decidido salir al paso de todas estas declaraciones desde su propio partido y ha respondido a los asesores de McCain en una entrevista concedida a la CNN desde su oficina en Anchorage, Alaska. Según Palin, esas críticas son «crueles, maliciosas, inmaduras y poco profesionales, y esos tipos son unos imbéciles».
Declaraciones «enfermizas».
Por su parte, la secretaria de prensa de Palin, Megan Stapleton, también ha salido en defensa de su jefa y ha tachado las acusaciones de los asesores de McCain de «enfermizas». «No son verdad y negamos estas denuncias anónimas, no hay nada específico a lo que podamos responder», ha explicado Stapleton, quien ha subrayado que su equipo tiene «la más alta consideración por el senador John McCain y ha sido un honor para la gobernadora Palin haber sido considerada su compañera de fórmula».
Exigencias a McCain.
En declaraciones a Fox News, el exsenador por Pensilvania Rick Santorum ha pedido a McCain que acalle «personalmente» las críticas contra su excompañera. «Ella fue la que puso el dinamismo en la campaña, la que resultó indemne y ahora tratan de responsabilizarla. McCain debería decir que eso es ridículo y aclarar la situación», ha subrayado Santorum.

miércoles, 16 de septiembre de 2009

Se prohíben en Egipto los trasplantes de órganos entre cristianos y musulmanes

Martes, 02 de septiembre de 2008 (Yahoo Noticias / Uno).


Una decisión muy criticada tanto dentro como fuera de Egipto, y es que el sindicato de médicos egipcios ha prohibido los trasplantes entre cristianos y musulmanes.
Algunos lo ven como una norma discriminatoria y racista, otros como una solución para evitar problemas entre comunidades religiosas, pero la verdadera intención de estos médicos es una medida para acabar con el tráfico de órganos entre cristianos ricos que abusan de la situación de musulmanes pobres, y viceversa.
Sin embargo, las circunstancias del país hacen de este un problema mayor y con un trasfondo complicado. Por un lado, hay que tener en cuenta que el sindicato de médicos egipcio está dominado en su mayoría por un grupo islamista, Los hermanos musulmanes, que han decidido interrogar y castigar a todo aquel que viole esta nueva norma.
Por otro lado, desde las mezquitas y las iglesias se ha criticado esta medida que, según aseguran muchos, propiciará el sectarismo y la tensión entre ambas religiones. No obstante, son muchos los cristianos que consideran esta prohibición como el inicio de muchos males, algunos incluso se plantean que en un futuro existan hospitales para cristianos y musulmanes.
Así pues, en el caso de la Iglesia copta, que es una comunidad minoritaria pero importante, se siente ahora discriminada. Su comunidad representa el 10 % de una población de más de 76 millones de habitantes.
Lo mismo ocurre con algunos musulmanes, como es el caso de los ulemas de la institución islámica Al Azhar, una de las más conocidas y prestigiosas del mundo árabe. Al Azhar considera que esta normativa propiciará la discriminación entre un musulmán y un cristiano que pertenecen al mismo país y que al fin y al cabo tienen la misma sangre.
Sin embargo, otras asociaciones y comunidades religiosas han optado por recurrir a la Justicia. Este es el caso de la Unión Egipcia para los Derechos Humanos (UEDH), que ha decidido presentar ante un tribunal de El Cairo una denuncia contra el Sindicato de Médicos para que se anule esta norma.

martes, 15 de septiembre de 2009

«No se permite la entrada ni a los perros ni a los españoles»

Miércoles, 13 de agosto de 2008 (en la puerta de un bar en Brighton, Reino Unido).


“Dogs and Spanish are not allowed to come in.”

jueves, 10 de septiembre de 2009

Aprueban en Italia la ley que da inmunidad a Berlusconi

Miércoles, 23 de julio de 2008 (Yahoo Noticias / Reuters).


El Senado italiano aprobó el martes la ley que otorga inmunidad al primer ministro, Silvio Berlusconi, lo que supone una victoria para el multimillonario conservador que desde hace tiempo se ha quejado de ser acosado por jueces prejuiciosos.
A pesar de las protestas de la debilitada oposición de centro-izquierda, el Senado dio la última aprobación para esta ley que impide los juicios contra los cuatro más altos cargos del Estado, incluido Berlusconi, mientras están en el poder.
Los críticos han dicho que la medida se ha diseñado para librar de dolores de cabeza al magnate de los medios de 71 años, como un caso de sobornos contra él y el abogado británico David Mills en Milán.
«Los ciudadanos tienen derecho a saber si su primer ministro es o no es un criminal», dijo el diputado de centroizquierda Antonio Di Pietro.
Según los aliados, la medida permitirá a los más altos cargos de Italia, incluidos también el presidente y los líderes de ambas cámaras del Parlamento, gobernar sin distracciones legales.

miércoles, 9 de septiembre de 2009

George W. Bush

Jueves, 5 de agosto de 2004.


«Nuestros enemigos son innovadores y tienen recursos, y nosotros también. No dejan de pensar nunca en nuevas maneras de hacer daño a nuestro país y a nuestra gente, y nosotros tampoco».

Arnold Schwarzenegger

2003.


«Creo que el matrimonio gay debería ser entre un hombre y una mujer».

lunes, 7 de septiembre de 2009

Niños españoles de intercambio cultural, apedreados



Unos estudiantes españoles que se encontraban en un viaje de intercambio para saborear la cultura británica cayeron en la emboscada de una pandilla de encapuchados que les arrojaron ladrillos y botellas.
La policía dijo que algunos de los asaltantes sólo tenían once años. Los estudiantes de intercambio, con edades comprendidas entre los trece y los diecisiete, perseguidos por toda la calle, buscaron refugio en el Colegio de educación especial Heritage Park de Sheffield mientras los equipos de emergencia se desplazaban hasta el lugar de los hechos.
Los estudiantes venían de Madrid para mejorar su inglés como parte de su programa de intercambio en Chesterfield, y habían viajado a Sheffield para visitar una pista de patinaje sobre hielo.
Tras el ataque, algunos de los estudiantes, que sufrían de cortes, cardenales y conmoción, tuvieron que acudir al hospital.
John Hill, director de Heritage Park, dijo que «muchos de los estudiantes estaban histéricos. Estamos hablando de buenos chicos de clase media cuyas familias han pagado mucho dinero para traerlos aquí. La mayoría de ellos estaban totalmente alterados. Muchos sufrían de conmoción y náuseas. Nuestro comedor al completo se convirtió en un centro médico. Tuvimos que decretar la política de la escuela en caso de catástrofe».
John Mothersole, director general del Ayuntamiento de Sheffield, dijo estar indignado. «Sheffield es una ciudad acogedora. Estas acciones sin sentido no son representativas de los verdaderos ciudadanos de Sheffield. Es un comportamiento totalmente inaceptable».
June Graham, coordinadora de la Escuela de Idiomas de Chesterfield dijo que «nunca habíamos tenido problemas como estos en Sheffield». Beatriz Monge, directora de la escuela, dijo que «puede que Sheffield se esté convirtiendo en una ciudad peligrosa, por lo que la evitaremos».

viernes, 4 de septiembre de 2009

María Escario pide perdón a Ecuador y Colombia por un comentario «xenófobo»



Preguntó a un compañero si «había echado en falta algo en los bolsillos» cuanto éste hablaba rodeado de aficionados latinoamericanos durante la celebración de la Eurocopa. La periodista reconoce que asegura que [sic] pudo sonar «xenófobo».
La presentadora de TVE María Escario ha enviado una carta a los embajadores de Colombia y Ecuador en España en la que les pide disculpas por un comentario que ha reconocido que pudo sonar xenófobo durante la transmisión de la celebración en Madrid de la Eurocopa ganada por la selección española de fútbol. Las embajadas de ambos países han hecho pública la carta que les ha remitido Escario después de que, en esa retransmisión y ante el comentario de un periodista en el que llamaba la atención sobre la numerosa presencia en las calles de Madrid de colombianos, ecuatorianos y de otros países latinoamericanos, ella le preguntó: «Por cierto, ¿has echado algo en falta en los bolsillos?»
Escario explica que cuando ella escuchó su comentario se quedó «horrorizada» porque «tal y como se oyó resulta xenófobo», aunque precisa que en absoluto fue su intención. Añade que todo fue fruto de una confusión, ya que ella quiso hacer un comentario sobre lo que su compañero había vivido el día anterior cuando, al ser invadida la plataforma desde la que estaba desarrollando su trabajo, estuvo a punto de perder la cartera.
«La coincidencia de los dos comentarios tuvo un resultado indeseado. En ese momento —añade—, en el que prácticamente no nos escuchábamos [sic] por el griterío, no supe expresar lo que en realidad quise decir, y de ahí mi grave error». Tras recordar sus elogios anteriores durante la Eurocopa por el hecho de que muchos ciudadanos latinoamericanos se incorporasen a la celebración de los triunfos de España, subraya que ella siempre ha condenado los comportamientos xenófobos y ha colaborado en campañas contra ellos llevadas a cabo por el Ministerio de Trabajo y la Federación Española de Fútbol. «Mi compromiso es absoluto, y de ahí mi desolación por un comentario desafortunado», añade la periodista.
Televisión Española se suma a las disculpas ofrecidas por Escario a los embajadores de Colombia y Ecuador y subraya que toda la programación de los distintos canales de RTVE es especialmente cuidadosa con el respeto a todos los ciudadanos y absolutamente contraria a cualquier manifestación de xenofobia o racismo.

jueves, 3 de septiembre de 2009

Extracto de un chat

Jueves, 7 de diciembre de 2007.


¿Qué estoy haciendo mal?
Vale, estoy harta de andarme por las ramas. Soy una chica de 25 años, guapa (espectacularmente guapa), elocuente y con clase. No soy de Nueva York. Estoy buscando un marido que gane al menos medio millón (de dólares) al año. Sé cómo suena, pero tened en cuenta que un millón al año es clase media en Nueva York, así que no creo que me esté pasando.
¿Hay alguien en este foro que gane 500 k [sic] o más? ¿Alguna esposa? ¿Podríais darme trucos? Salí con un hombre de negocios que ganaba de media 200-250 k [sic]. Pero ahí parece que es hasta donde puedo llegar. 250 k [sic] no me llevará al Upper West Side. Conozco a una mujer en mi clase de yoga que está casada con un banquero de inversiones y vive en Tribeca, y no es tan guapa como yo, ni es un genio. Entonces, ¿qué es lo que hace bien? ¿Cómo consigo ponerme a su nivel?
Estas son mis preguntas:
¿Dónde se encuentran los hombres ricos solteros? Dadme los bares, restaurantes y gimnasios concretos.
¿Qué buscáis en una pareja? Sed honestos, chicos, no me hagáis sentir mal.
¿Hay algún rango de edad al que debería apuntar? (tengo 25).
¿Por qué algunas de las mujeres que viven lujosamente en el Upper East Side son tan poco atractivas? He visto algunas que no tienen nada que ofrecer, casadas con tíos increíblemente ricos. He visto cómo pasaban de chicas increíbles en bares de solteros en el East Village. ¿Qué historia hay detrás de esto? ¿A qué trabajos deberé apuntar? Ya sabéis: abogados, banqueros de inversiones, médicos. ¿Cuánto ganan de verdad estos tíos? ¿Y por dónde salen? ¿Dónde encuentro a los especuladores?
¿Cómo os decidís entre matrimonio o sólo noviazgo? Estoy buscando sólo marido.
Por favor, ahorraos los insultos. Estoy siendo sincera. La mayoría de las mujeres guapas son superficiales, yo al menos doy la cara. No estaría buscando esta clase de tíos si no estuviera a su altura en apariencia, cultura, sofisticación y mantener un bonito hogar.

Atención a una respuesta que recibió:
Estimada Pers-431649184:
He leído tu mensaje con gran interés y he meditado sobre tu dilema. Te ofrezco el siguiente análisis: En primer lugar, no estoy malgastando tu tiempo, ya que cumplo tus requisitos, que es ganar más de $500 k [sic] al año. Dicho esto, así es como lo veo:
Tu oferta, desde el punto de vista de un tío como yo, es simple y llanamente un mal negocio. Veamos por qué:
Obviando todo lo superfluo, lo que sugieres es un simple intercambio: tú traes tu apariencia a la fiesta y yo llevo mi dinero. Bien, es sencillo. Pero aquí está el problema: tu belleza se irá y mi dinero probablemente seguirá ahí. De hecho, es bastante probable que mis rentas aumenten, ¡pero también hay una certeza absoluta de que no te volverás más guapa!
Así que, en términos económicos, eres un activo que se deprecia y yo soy un activo que se aprecia. Pero no sólo eres un activo a la baja, ¡sino que tu depreciación se acelera! Deja que te lo explique: ahora tienes 25 y seguramente sigas estando buena durante los próximos 5 años, pero cada año lo estarás menos. Entonces el descenso empezara a ser grave. A los 35, te puedes clavar un tenedor. Entonces, en términos de Wall Street, te podríamos denominar «una acción para intercambiar», no una para comprar y mantener, así que el problema es el matrimonio. «Comprarte» (que es lo que estás pidiendo) no es un buen negocio, así que prefiero «alquilarte».
En caso de que creas que estoy siendo cruel, te diría lo siguiente: si mi dinero se fuera, tú también lo harías, así que cuando tu belleza se vaya, necesito una salida. Es así de simple. De esta manera, lo que tiene sentido es salir contigo, no casarse contigo.
Aparte de esto, al principio de mi carrera me enseñaron sobre los mercados eficientes. Así que me pregunto por qué una chica «elocuente, con clase y espectacularmente guapa» como tú ha sido incapaz de encontrar a su viejo rico. Me resulta difícil de creer, si eres tan guapa como dices, que los 500 k [sic] dólares no te hayan encontrado, al menos para probar. Por otro lado, siempre puedes encontrar una manera de ganar tu propio dinero y no estaríamos teniendo esta conversación tan compleja.
Dicho todo esto, debo decirte que lo estás haciendo bien. El clásico pump and dump. Espero que esto te ayude y, si te apuntas a algún tipo de arrendamiento, házmelo saber.

Mariano Fernández Bermejo



El ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, negó hoy referirse a la situación de la Justicia con términos como «colapso» o «caos» y, aunque admitió el «mal endémico y atraso» de la Administración, matizó el informe del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) asegurando que «no hay 400 000 sentencias sin ejecutar, sino que están en ejecución».

miércoles, 2 de septiembre de 2009

Dick Cheney

Miércoles, 19 de marzo de 2008 (ABC News. Good Morning America).
 

Ante el comentario de la periodista Martha Raddatz de que «dos tercios de los estadounidenses opinan que no merece la pena seguir luchando en Irak», la respuesta de Dick Cheney, vicepresidente de los EE. UU., fue el monosílabo «So?» («¿Y qué?»).

martes, 1 de septiembre de 2009

El expresidente del Gobierno español José María Aznar considera que la situación actual de Irak, sin ser «idílica, es muy buena»



En declaraciones en inglés a Radio 4 de la BBC con motivo del aniversario de la invasión del país árabe, dijo que la situación para los iraquíes es «menos difícil que en la época de Sadam Husein».
«La gente puede participar en elecciones, hablar libremente. Hay libertad en el país y existe la posibilidad de establecer una democracia», señaló Aznar, quien agregó que «el mundo está mejor sin Sadam Husein y sin los talibanes».
Sobre la reunión de las Azores en la que el presidente de EE. UU., George W. Bush, el entonces primer ministro británico, Tony Blair, y él mismo decidieron atacar a Irak, Aznar aseguró que «Estábamos seriamente convencidos de que nos asistía la razón y de que actuábamos además en interés de mucha gente».
Preguntado si habría obrado hoy de otra manera, el expresidente del Gobierno español no tiene ninguna duda. «Actuaría de igual modo. Aunque fue un momento difícil para mí, mi convicción, mi conciencia y mi mente están claras», explica Aznar, quien asegura que «se tomó la decisión correcta».

Viernes, 14 de marzo de 2008 (Yahoo Noticias / EFE).
El Pentágono no encontró vínculos directos entre el régimen iraquí de Sadam Husein y la red terrorista Al Qaeda tras revisar unos 600 000 documentos oficiales incautados durante la invasión estadounidense hace casi cinco años.
En un informe del Mando de Fuerzas Conjuntas, el Pentágono señaló que no hay ninguna prueba que evidencie una conexión directa entre el antiguo líder iraquí y el grupo Al Qaeda, de acuerdo con los documentos analizados y las entrevistas conducidas a ex altos funcionarios del derrocado régimen iraquí.
La existencia de armas de destrucción masiva y de una relación con Al Qaeda por parte de Husein fueron dos de los principales elementos esgrimidos por el Gobierno estadounidense para justificar la invasión de Irak el 20 de marzo de 2003.
El informe fue publicado de manera muy discreta y, en lugar de colgarlo en la página del Mando de Fuerzas Conjuntas y una sesión informativa de los autores, estuvo únicamente disponible por encargo y por correo.
Otros informes, como los de la comisión investigadora de los atentados del 11-S, habían llegado a la misma conclusión, pero el Pentágono pudo acceder a mucha más información, señalaron hoy los medios de comunicación estadounidenses.
El estudio desvinculó a Husein de Al Qaeda.

lunes, 31 de agosto de 2009

Dick Cheney



El vicepresidente de Estados Unidos, Dick Cheney, durante su visita sorpresa a Irak, ha asegurado que toda la operación ha sido una «empresa exitosa que ha merecido la pena», y que celebra «el cambio extraordinario que ha tenido este país», a pesar de haber causado la muerte de casi 4000 soldados estadounidenses y cerca de 400 000 iraquíes, en su mayoría civiles.
«Mirando hacia atrás estos cinco años, ha sido una empresa difícil, desafiante pero no obstante exitosa […] y bien ha valido el esfuerzo», declaró Cheney en una rueda de prensa celebrada en Bagdad tras reunirse con dirigentes iraquíes.
Además de sus reflexiones sobre la intervención norteamericana, Cheney valoró como muy positiva la situación del país árabe, hablando de un «giro destacado» en la seguridad. «Estuve por última vez en Bagdad hace diez meses y percibo, como resultado del progreso que se ha hecho desde entonces, cambios fenomenales en la situación general», declaró Cheney tras reunirse con el primer ministro iraquí, Nuri al Maliki.
A pesar del mensaje optimista del vicepresidente norteamericano, el resto de voces no son tan positivas: cerca de cuatro millones de iraquíes están aún desplazados y varios millones no tienen acceso a agua potable o cuidados médicos, según ha revelado el Comité Internacional de la Cruz Roja.
Además, Amnistía Internacional dio a conocer este lunes su informe “Matanzas y desesperación”, según el cual la situación de los derechos humanos en la zona es «desastrosa».
Los datos presentan la región como una de las más peligrosas del mundo, donde dos de cada tres iraquíes siguen sin tener acceso a agua potable y casi ocho millones de personas necesitan ayuda de emergencia para sobrevivir.

viernes, 28 de agosto de 2009

San Valentín traumatiza a los estudiantes suecos

Viernes, 15 de febrero de 2008 (Yahoo Noticias / AFP).


En Suecia, una escuela de educación primaria decidió prohibir la venta de rosas a los estudiantes en el día de San Valentín para proteger a los estudiantes que no reciban un detalle. «Algunos estudiantes recibían decenas, y otros ninguna», dijo el vicedirector de la escuela Gaerdes de Estocolmo, Lars Wikander, asegurando que los alumnos que no tuvieran ninguna rosa podrían sentirse excluidos.
Según un estudio publicado en la página de la organización sueca Friends, que lucha contra la violencia en las escuelas, más de dos tercios de los jóvenes se sienten excluidos en el día de San Valentín.

jueves, 27 de agosto de 2009

Valentí Puig

Domingo, 28 de octubre de 2007 (ABC Cultural).


«Noticia bomba. Una de las mejores noticias de esta semana y del conjunto de lo que va de siglo la ha dado el escritor Paul Auster: anuncia que quizás no vaya a escribir más novelas».

miércoles, 26 de agosto de 2009

José María Aznar

Jueves, 3 de mayo de 2007.


«Es como esos letreros por las autopistas que dicen: “No podemos conducir por ti”; ¿y quién te ha dicho a ti que quiero que conduzcas por mí? Déjeme que beba tranquilo, mientras no ponga en riesgo a nadie ni haga daño a los demás».

martes, 25 de agosto de 2009

Un ladrón queda atrapado en el coche que iba a robar

Jueves, 12 de abril de 2007 (Yahoo Noticias / AFP).


Un ladrón que hurgaba dentro de un coche en Bilbao con el fin de robar se encontró con la desagradable sorpresa de ver cerrarse las puertas y quedar atrapado dentro gracias al sistema de cierre centralizado del vehículo, accionado por su dueña al sorprender al ladrón.
Una pareja se encontraba el miércoles por la noche descargando su coche en una calle de la ciudad vasca. Al alejarse unos minutos y volver, la mujer vio que la puerta del conductor estaba abierta y que había un individuo dentro, explicó este jueves el Departamento de Interior vasco.
«Pasadas las siete y media de la tarde, la Ertzaintza tenía conocimiento de que los propietarios de un vehículo habían retenido en el interior de su coche a un individuo que, presuntamente, se había colado en él con intención de robar», explicó un comunicado.
Fue entonces cuando la mujer «cerraba la puerta rápidamente y utilizaba el mando a distancia del vehículo para bloquear el cierre centralizado, dejando así encerrado al presunto ladrón», añadió el comunicado de Interior.
Atrapado dentro del coche, el ladrón, de 27 años, vio llegar luego una patrulla de la policía vasca, que lo detuvo tras constatar que la puerta había sido forzada y que dentro estaba todo revuelto.

lunes, 24 de agosto de 2009

Aznar reconoce que no había armas de destrucción masiva en Irak.



El expresidente del Gobierno José María Aznar manifestó que «todo el mundo pensaba que en Irak había armas de destrucción masiva, y no había armas de destrucción masiva», algo que, señaló, «ahora» lo sabe, «pero antes no lo sabía».
Durante la clausura ayer del ciclo «Relecturas con los expresidentes del Gobierno» en el Mira Teatro de Pozuelo de Alarcón (Madrid), Aznar declaró que tiene el «problema de no haber sido tan listo y no haberlo sabido antes, pero es que, cuando yo no lo sabía, nadie lo sabía».
Su opinión con respecto a las armas de destrucción masiva es que «todo el mundo creía que las había», lo cual es «un problema, porque las decisiones hay que tomarlas no a toro pasado, sino cuando está el toro sobre el terreno, y es ahí cuando hay que torearlo», declaró.
Durante su exposición quiso recordar también que ni España ni el gobierno que él presidía «enviaron una sola persona a combatir en la guerra de Irak» y, en caso de haberlo hecho, «hubieran [sic] sido soldados profesionales, lo que marca una diferencia con la anterior guerra del Golfo».
El expresidente afirmó que su gobierno «tomó la decisión que tomó porque creía que era lo más conveniente para los intereses nacionales» y aseguró estar convencido de que «a pesar de las dificultades», el tiempo le «dará la razón».

viernes, 31 de julio de 2009

jueves, 30 de julio de 2009

Esperanza Aguirre

Viernes, 20 de enero de 2006.


«No tener pagas extra me tiene mártir, las he tenido toda mi vida y las echo de menos en Navidad y en verano. No es que haga números a final de mes, ¡es que muchas veces no llego!» (Su sueldo mensual: 8000 euros, sin contar dietas y «otros conceptos»).

miércoles, 29 de julio de 2009

Doug Anglin

2006.


Este angelito de 17 años, oriundo de Milton (Massachusetts, EE. UU.), presentó una queja ante el Departamento de Educación de los EE. UU. por entender que su instituto, donde las niñas duplicaban a los niños en premios de estudios, violaba sus derechos civiles, discriminándolo por el hecho de ser varón.
Seguro que nuestros progres patrios aprobarán y secundarán rotundamente la queja de este imbécil; todos ellos son incapaces de darse cuenta de que cualquier premio concedido por méritos en los estudios está basado exactamente en eso, en los méritos en los estudios, y no en el sexo del estudiante (es decir, que en su instituto hubiera el doble de estudiantes brillantes del sexo femenino que del masculino); no así el juez de turno, que no admitió a trámite tan estúpida demanda.

martes, 28 de julio de 2009

José María Aznar

Jueves, 21 de abril de 2005 (Antena 3).


«La guerra de Irak es la lucha por la libertad de todos los pueblos del mundo y también de los árabes».

José María Aznar

Jueves, 13 de febrero de 2003.
 

«El régimen iraquí tiene armas de destrucción masiva. Puede estar usted seguro y pueden estar seguras todas las personas que nos ven que les estoy diciendo la verdad. El régimen iraquí tiene armas de destrucción masiva, tiene vínculos con grupos terroristas y ha demostrado a lo largo de su historia que es una amenaza para todos». (Entrevista con Ernesto Sáenz de Buruaga en Antena 3).

viernes, 24 de julio de 2009

José María Aznar

Octubre de 2000.


«Al respecto, les quiero decir lo siguiente desde el comienzo, para que queden las cosas bien claras: el Gobierno británico y el Gobierno español siempre han mantenido la posición de que no existe, en relación con la situación de ese submarino, el más mínimo riesgo para la población circundante, en este caso la población circundante y en Gibraltar. Evidentemente, era más divertido cuando cantábamos el Submarino Amarillo. Ya te dije que hoy tocaba inmersión».(Conferencia de prensa conjunta con Tony Blair).

jueves, 23 de julio de 2009

Declaración de Principios de PNAC

Martes, 03 de junio de 1997.
   
«Al llegar el siglo XX a su fin, los EE. UU. se erigen como la potencia preeminente en el mundo. Tras haber guiado a Occidente a la victoria en la Guerra Fría, América [sic] está frente a una oportunidad y un desafío: ¿tienen los EE. UU. la visión para construir sobre los logros de las pasadas décadas? ¿Tienen los EE. UU. la resolución para conformar un nuevo siglo favorable a los principios e intereses americanos [sic]?»

martes, 21 de julio de 2009

Augusto Pinochet

Jueves, 14 de diciembre de 1989.
 

“Si me tocan a uno solo de mis hombres, se acabó el Estado de Derecho.”
“Estoy dispuesto a aceptar el resultado de las elecciones, con tal de que no gane ninguna opción de izquierdas.”
(Con motivo de las elecciones presidenciales de Chile, ganadas por Patricio Aylwin).

viernes, 17 de julio de 2009

Henry Kissinger

11 de septiembre de 1973.
 

“Si hay que elegir entre sacrificar la economía o la democracia, hay que sacrificar la democracia.” (Con motivo del golpe de Estado de Augusto Pinochet contra Salvador Allende en Chile).