martes, 21 de junio de 2011

Subastan un inodoro que perteneció a John Lennon

Domingo, 29 de agosto de 2010 (Yahoo Noticias / AFP).


Un inodoro que perteneció al 'Beatle' John Lennon fue subastado el sábado en Liverpool por 9.500 libras (11.600 euros), casi diez veces el precio de partida, informó uno de los organizadores del remate.
El inodoro de porcelana blanca y decorado con motivos florales azules fue utilizado por el célebre músico de los Beatles durante tres años, cuando vivía en Tittenhurst Park, en el condado de Berkshire (sudeste de Inglaterra) entre 1969 y 1972.
El objeto, estimado entre 750 y 1.000 libras en el catálogo, fue comprado por un extranjero en una subasta de objetos relacionados con los Beatles.
John Lennon ofreció el inodoro a John Hancock, un albañil que hacía trabajos de renovación en su casa. El músico le propuso que se lo quedara y lo utilizara a modo de maceta. Sin embargo, el obrero conservó el objeto durante 40 años en un cobertizo, hasta que murió y su yerno lo puso a la venta.
Stephen Bailey, organizador de la venta y experto de los Beatles, manifestó su entusiasmo: «es increíble, teníamos apuestas de todas partes, pero fue un comprador extranjero el que se lo llevó».

El incendio de Ibiza se originó por una negligencia en una cueva hippie

Miércoles, 25 de agosto de 2010 (RNE – Asuntos propios y El Mundo).


El gobierno balear apunta cuál pudo ser la causa del fuego que ha quemado 350 hectáreas de zona protegida en el norte de Ibiza. Un fiesta, de esas de “comunión con la naturaleza” en una cueva de Benirrás. Paz, amor… ¡y una hoguerita!
«Estábamos celebrando la despedida del sol. Esto se hace un montón de años. Ya se intentó… Claro, es mucho más fácil cortarlo que poner ambulancias o sistema de rescate, porque esto es un evento que se hace. Somos hijos de la tierra y celebramos la despedida del sol sí o sí.»
Ha quedado claro. Los hijos de la tierra no aceptan la prohibición ni mucho menos la culpa. Si fueran hijos de los árboles, tal vez se dieran cuenta de que las negligencias dejan huella. Harán falta 20 años para que el pinar vuelva a su ser. Y si fueran hijos del sentido común lamentarían que 300 personas hayan tenido que arriesgar sus vidas para extinguir el incendio. Decía Jean Paul Sastre: «No hay necesidad de fuego; el infierno son los otros.»

lunes, 20 de junio de 2011

Ono se traga sus amenazas a un socio de FACUA y anula dos facturas con 18.000 llamadas falsas a líneas 905



Tras la reclamación de FACUA-Consumidores en Acción, la compañía de telecomunicaciones Ono se ha visto obligada a anular dos facturas con 17.908 llamadas falsas a líneas 905.
El Ministerio de Industria ha resuelto que en este caso el usuario no debe abonar los recibos, pero FACUA denuncia que sigue dejando desprotegidos al resto de afectados por el fraude masivo de las llamadas erróneas a 905.
A través de una empresa de gestión de cobros, Ono advirtió a Heiko Kraft, un alemán residente en Barcelona, que si no pagaba lo incluiría en un registro de morosos y lo llevaría a los tribunales solicitando el embargo de sus bienes.
«La compañía se ha tenido que tragar sus amenazas porque la resolución de la División de Atención al Usuario de Telecomunicaciones del Ministerio indica que nuestro socio había solicitado que desde su línea no pudieran realizarse llamadas a líneas 905 y Ono no las restringió», advierte Rubén Sánchez, portavoz de FACUA.
Pero Sánchez critica la actitud del Ministerio ante las numerosas reclamaciones que se producen por facturas con llamadas no realizadas: «Este caso es una excepción –y prueba de ello es el argumento utilizado para anular las facturas–, porque lo habitual es que Industria resuelva que los usuarios deben pagar las llamadas por el mero hecho de que los recibos las reflejan, como si los sistemas informáticos de facturación de las compañías nunca fallasen».
Más de 2.500 casos recibidos por FACUA.
El caso de Heiko es uno de los más de 2.500 que FACUA ha recibido desde finales de 2008 en los que los usuarios denuncian la facturación de llamadas a líneas de concursos que no fueron realizadas.
La asociación está tramitando reclamaciones de afectados, para los que ha creado una página web, FACUA.org/905 en la que recibe casos a diario.
275 páginas en las que se facturan casi 20.000 euros por llamadas no realizadas.
En dos facturas emitidas por Ono a Heiko aparecían 5.779 y 12.129 llamadas, muchas de ellas en intervalos de sólo 5 segundos, a veintiséis líneas 905, que suponían 19.734,62 euros. Las dos facturas suman 275 páginas.
El usuario aseguraba que no había hecho las llamadas y que muchas de ellas coincidían con horas y días en que las dos personas que residen en el domicilio, Heiko y su pareja, estaban fuera de casa trabajando o de vacaciones.
Pero Ono se negaba a cancelar los recibos argumentando que había verificado que las llamadas se hicieron desde su número con «un sistema de comprobación altamente tecnológico con una fiabilidad del 100%».
Heiko había presentado a Ono una primera reclamación para advertir que se estaban produciendo irregularidades en su línea: entre ellas, cruces, ruidos extraños y los avisos de conocidos de la pareja que les indicaban que su teléfono estaba continuamente comunicando cuando en realidad nadie hablaba desde él. Después, recibió la primera factura con supuestas llamadas a líneas 905 –ochenta y nueve páginas– por importe de 6.368,46 euros. En la siguiente factura, de 186 páginas, la cifra alcanzó los 13.366,16 euros.
Ono llegó a amenazar al usuario, a través de la empresa de gestión de cobros Corporación Legal, con emprender actuaciones judiciales contra él solicitando «el embargo de todo tipo de bienes y derechos (sueldos, pensiones, vehículos, vivienda, fincas, derechos hereditarios, etc.)»
«Nuestro cliente», continuaba la firma en una carta, «solicitará su inclusión en los correspondientes listados de morosos, lo cual le generará innumerables contratiempos a la hora de solicitar cualquier tipo de préstamo bancario, financiación o pagos aplazados de sus compras».

lunes, 13 de junio de 2011

José Blanco, que no comprende bien el significado de la palabra “infinito”



«La paciencia del Ministerio Fomento es infinita, pero se nos está acabando.»

Sanidad se ve abocada a destruir 4 millones de vacunas de la gripe A



Las cámaras frigoríficas del Ministerio de Sanidad almacenan un incómodo cargamento de vacunas contra la gripe pandémica A, un depósito de cuatro millones de dosis sobrantes, que no ha habido forma de regalar o vender a precio reducido a países sin recursos. Esos inyectables, último exponente del rechazo masivo de la población a vacunarse contra la gripe A, han llegado a las neveras de Madrid procedentes de las 17 comunidades autónomas españolas, que deberán pagar por ellos 28 millones de euros. El pago aún está pendiente. Algunos países europeos ya han decidido destruir sus vacunas pandémicas sobrantes –Holanda prevé quemar en agosto 17,8 millones de dosis– pero las administraciones españolas no saben qué hacer, o así lo dicen oficialmente, y aún buscan un final digno para este episodio.
Las alternativas son escasas. Si deciden utilizar ese sobrante en la campaña antigripal del próximo otoño, los ciudadanos deberán vacunarse dos veces: una contra el A/H1N1 pandémico y otra para prevenir las dos variantes de virus gripales que desde hace decenios llegan con el frío: los estacionales. Esta segunda vacuna habría que fabricarla de forma específica, ya que ahora no existe. La otra opción consistiría en adquirir la nueva vacuna que la Organización Mundial de la Salud (OMS) diseñó el pasado mayo con los virus gripales predominantes, un preventivo trivalente que ya incluye el virus pandémico A, más los dos estacionales: un A/H3N2 y un B/H1N1. En este caso, un solo pinchazo sería suficiente para quedar protegido.
Un sinsentido.
La elección de la vacuna trivalente, defendida por los científicos que asesoran a la Conselleria de Salut sobre la gripe y por algunos técnicos del Ministerio de Sanidad, será debatida en breve en el Consejo Ínter territorial de Salud, que preside la ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, en el que participan los 17 consejeros de salud. Esta solución implicaría destruir (quemar) los cuatro millones de vacunas pandémicas citados, ya que, de no hacerlo así, su custodia encarecería indefinidamente el precio de la partida, porque los viales ocupan frigoríficos que consumen energía. Y tarde o temprano habría que destruirlos.
«No tiene sentido vacunar dos veces a la población si existe un nuevo inyectable que contiene el A/H1N1 pandémico más los virus estacionales», opina Tomás Pumarola, microbiólogo del Hospital Clínic y asesor de Salut sobre la gripe. De igual parecer es Antoni Trilla, epidemiólogo y asesor de la Generalitat.
En realidad, a los 28 millones de euros que cuestan las vacunas sobrantes habrá que sumar otra cantidad idéntica, también a cargo de las administraciones españolas, que corresponden a los cuatro millones de dosis que el Gobierno donó a la Organización Panamericana de Salud con destino a países americanos que no pudieron adquirir el fármaco.
92 millones en total.
Estos 56 millones de euros resultantes forman parte de los 92 millones que finalmente el Gobierno y las comunidades habrán invertido en la campaña de la gripe A, aunque, en realidad, apenas se han vacunado tres millones de ciudadanos. En un principio, el Gobierno español reservó 37 millones de dosis a los laboratorios Novartis y GlaxoSmithKline, con la intención de administrar dos unidades por persona. A diferencia de otros países europeos, España firmó un convenio con la industria que preveía no adquirir, ni pagar, toda la partida reservada si no se utilizaba. Así, la compra de vacunas fue al final de 13 millones de dosis, que se pagarán a algo más de 7 euros por unidad. Este precio es considerado «una exageración» por los expertos en vacunología, ya que, como se encargó de reiterar la propia industria, la vacuna contra el virus A es «completamente segura» porque se elaboró siguiendo las mismas pautas que sus precedentes, pero aplicándole el precio de los fármacos innovadores creados en situación de emergencia. Y con el compromiso de compra de los Gobiernos. La dosis de vacuna antigripal del 2008 costó 0,70 euros, 10 veces menos que la pandémica.

Orange facturó a un usuario más de 1.000 euros por una llamada de 0 segundos ‘realizada’ a sí mismo durante un vuelo con el móvil apagado



Tras la reclamación de FACUA, la compañía ha dejado de exigir el pago y reconoce que se trató de un error.
Orange facturó a un usuario más de 1.000 euros por una llamada de 0 segundos realizada a su mismo número durante un vuelo en avión con el móvil apagado. Tras la reclamación de FACUA-Consumidores en Acción, la compañía ha dejado de exigir el pago y reconoce que se trató de un error.
Xavier S. G., de Gerona, recibió en julio una factura de Orange en la que se incluían cuatro llamadas supuestamente realizadas desde el extranjero ese mismo mes, todas con una duración de 0 segundos y una de las cuales ascendía a 1.022,71 euros (866,70 más el 18% de IVA). Además, el destinatario de todas las llamadas era su mismo número de móvil.
Inicialmente, el usuario se puso en contacto con Orange para solicitar la rectificación de la factura, ya que resultaba evidente que se trataba de un error.
A 9.000 metros de altura y con el móvil apagado.
Además de advertir a su servicio de atención al cliente que apreciaran que era imposible realizarse una llamada a sí mismo o que tuviese una duración de 0 segundos y tan elevado coste, Xavier argumentó que en el momento en que se facturó estaba a 9.000 metros de altura en un vuelo con destino a Kiev, con el móvil apagado.
Sin embargo, los teleoperadores de Orange instaron al usuario a que pagase con el simple argumento de que posiblemente su móvil sí estuviese encendido y realizase la peculiar llamada.
Para colmo, Xavier recibió una segunda factura ese mes, correspondiente a otra línea contratada con Orange, en la que aparecían alrededor de una veintena de SMS que habían sido enviados sin su intervención, de forma automática, a contactos de su agenda. Los mensajes no tenían ningún contenido.
Ante la negativa de Orange a anular la facturación irregular, Xavier decidió asociarse a FACUA para que emprendiese acciones en defensa de sus derechos.
FACUA se puso en contacto con la compañía para plantearle que analizase el caso, al resultar evidente que se habían producido irregularidades en la facturación.
Orange asume el error tras la intervención de FACUA.
Tras la reclamación de FACUA, Orange le ha comunicado que «la incidencia que ha afectado al usuario se debe, efectivamente, a un error en nuestros sistemas que ha afectado a un número muy limitado de clientes y que ya habíamos detectado y se estaba subsanando».
Tres días antes de su respuesta a FACUA, Orange había enviado un correo electrónico a Xavier instándole a pagar la factura «en un plazo no superior a 5 días».
Ahora, la compañía ha anunciado a la asociación que contactará con éste y el resto de afectados, que cifra en un total de cinco, «para informarles del problema, decirles que la factura no es válida y que se les va a emitir la correcta y, por supuesto, pedirles disculpas por las molestias».
FACUA considera que este caso es una muestra de la irracional respuesta que las compañías de móvil ofrecen a numerosas reclamaciones de los usuarios a través de sus servicios de atención al cliente.
El protocolo de ofrecer generalmente la negativa por respuesta a las reclamaciones relativas a facturación, señala FACUA, pone de manifiesto que en buena parte de los casos las quejas ni siquiera se analizan. E incluso cuando las cantidades que pretenden cobrarse son fruto de llamadas imposibles, muchas veces se insiste para intentar cansar al cliente o incluso asustarlo con la amenaza de incluir sus datos en registros de morosos y que acabe pagando.

jueves, 2 de junio de 2011

Una pareja de amantes se cae por la ventana del primer piso de un edificio en Lübeck, Alemania, mientras hacían el amor

Martes, 27 de julio de 2010 (Antena 3).


Mirja P. (de 30 años) y Robert K. (de 28) se encontraban desnudos en el primer piso de un edificio de Lübeck (Alemania), cuando la pareja, en circunstancias desconocidas, cayó cinco metros desde ventana al jardín que hay bajo el edificio.
La mujer, que está casada con otro hombre, afirma que solo estaban tonteando, aunque los vecinos aseguran haberlos visto en plena acción en el alfeizar de la ventana.
Tras la caída quedaron conmocionados y con varios huesos rotos, por lo que los servicios médicos que se desplazaron al lugar del accidente tuvieron que llevarlos al hospital. Curiosamente fueron ingresados en el mismo hospital en el que el marido de la mujer se recuperaba de un accidente laboral.

El Senado rechaza legislar las cláusulas de suelo de las hipotecas. Todos los grupos votaron en contra de la proposición de ley del Partido Popular

Viernes, 23 de julio de 2010 (Facua).


El Pleno del Senado ha rechazado, con 120 votos a favor, 132 en contra y una abstención, incluir una modificación en la Ley de Defensa de los Consumidores y Usuarios para legislar y regular el carácter abusivo de las cláusulas de suelo de las hipotecas.
La proposición de Ley, presentada por el Partido Popular, fue rechazada ayer después de que el 23 de septiembre de 2009 el Pleno de la Cámara Alta aprobara por unanimidad una moción para reclamar al Gobierno medidas para evitar los abusos de las entidades bancarias en las revisiones de los créditos hipotecarios.
Con su rechazo, todos los grupos políticos del Senado, a excepción del PP, se han decantado por acoger las conclusiones emitidas por el Banco de España en un informe que advirtió de que la eliminación de las cláusulas de suelo de las hipotecas tendría un impacto negativo en las cuentas de las entidades financieras. El Banco de España elaboró este informe en noviembre de 2009 a petición del Senado.
Este tipo de cláusulas consisten en establecer un suelo para el tipo de interés, que fija un mínimo del que no se puede bajar e impiden al usuario beneficiarse de las bajadas del Euríbor.
Las hipotecas también tienen cláusulas de techo, pero mientras este suele rondar entre el 10% y el 12% del interés, el suelo está en el 3% de media, aunque en algunos casos queda fijado en el 4% e incluso en el 5%.

Mensajes subidos de tono por Tuenti. Blázquez estudia relevar al cura de Zaratán

Lunes, 19 de julio de 2010 (El Norte de Castilla).


El arzobispo de Valladolid, Ricardo Blázquez, está estudiando si releva como párroco de Zaratán al sacerdote Ó. F. L., después de confirmar que el cura envió mensajes subidos de tono a una menor alicantina a través de la red social Tuenti. El delicado episodio ha obligado al prelado de la Diócesis a enviar una carta a la familia de la niña, en la que pide perdón por el «reprobable comportamiento» del pastor, y en la que alaba «el celo paterno y la tenacidad para cortar de raíz este incidente y evitar que pudiera llegar a una situación más grave».
Los padres de la chica, que tiene 14 años recién cumplidos, han viajado este fin de semana a la capital vallisoletana para presentar una denuncia ante la Comandancia de la Guardia Civil, en la que ponen en conocimiento de la Benemérita, junto a una completa documentación, unos hechos que se iniciaron el pasado 23 de junio. Fue entonces cuando el progenitor de la adolescente, médico de profesión, accedió a la cuenta de su hija en Internet y detectó que ésta estaba chateando con un mayor de edad. Pronto advirtió que la conversación no era normal. En el primer mensaje, enviado ese día a las 16.38 horas, Ó. F. L. le escribe a la niña: «Ola… (sic) queria (sic) decirte que eres un bellezon (sic) de chica, estas (sic) tremenda… no creo que te moleste pero es la verdad. con (sic) chicas como tu (sic) en este mundo merece la pena vivir. jejeje besos preciosidad)». En su contestación, la adolescente se muestra sorprendida por el inesperado ‘piropo’.
Minutos más tarde, el sacerdote, de 30 años y ordenado como presbítero en mayo del 2009 en la Catedral de Valladolid, insiste: «Jejeje, eso ya no es amor a primera vista sino cariño al primer mensaje jejejeje. Bueno no se (sic) si e sque te miras poco al espejo ero es verdad que estas estupenda y mas (sic) en esa foto principal en bikini tan sexy. Ademas (sic) puede que haya un pequeño problemilla jejeje que tengo unos cuantos años mas (sic) que tu (sic) jajajaja pero te saco (sic) mas de 10 años», le espeta el clérigo, que firma los mensajes con su nombre real y que da un paso más al pedirle su dirección de ‘messenger’.
Tras leer los textos, el padre inicia una investigación y localiza el perfil del religioso en Facebook, donde cuelga su foto de medio plano y una relación de sus gustos y aficiones. No tiene que indagar mucho para descubrir que Ó. F. L. ejerce como párroco en el municipio de Zaratán. Primero, de manera anónima y a través de la red social, el progenitor le exige al cura que cese cualquier contacto con su hija y le advierte de las consecuencias legales. Es 25 de junio.
Lo niega todo.
La primera reacción del sacerdote es negarlo todo. Le asegura que es probable que alguien le haya suplantado en Tuenti. Incluso en uno de los mensajes felicita al padre «por vigilar con quién andan sus hijos». Añade Ó. F. L.: «Ojala muchos padres lo hiciesen, pero antes de presentar denuncias por sospechas como esta que usted tiene conmigo le pediria (sic) que las corrobore, porque denunciar a alguien por sospechas de pederastia es algo muy grave y si es cierto pues estupendo, pero si es falso puede acer (sic) usted mucho daño a esa persona», subraya el sacerdote textualmente.
Sin embargo, el religioso apenas tarda un día en derrumbarse y admitir la autoría. Después de un intercambio de correos y cuando el padre de la niña ya se ha identificado, Ó. F. L. envía un nuevo mensaje el 26 de junio en el que le pide perdón a él y su hija. «Muchas veces la reaccion (sic) es intentar que escampe, y es lo que yo hice. Siento muchisimo (sic) el daño que le haya podido hacer a usted o a su hija, y de nuevo le pido perdon (sic). Esta tarde he hablado con mi vicario, y espero poder hablar con mi obispo mañana o pasado, para pedirle perdon (sic) a el tambien (sic) y para ponerme en sus manos para lo que el (sic) crea conveniente. Espero que me perdone y ya que es usted creyente o al menos por lo que me dijo esta (sic) cercano a la Iglesia, le pido que rece por mi (sic)», solicita.
Inmediatamente el padre de la menor alicantina se pone en contacto telefónico con el vicario de zona, Luis Argüello, para comunicarle lo sucedido. El responsable eclesial le asegura que conoce los hechos. Ó. F. L. ya ha confesado ante sus superiores.
El pasado 11 de julio el matrimonio recibe un correo electrónico en su domicilio con una carta firmada por el arzobispo de Valladolid, Ricardo Blázquez Pérez. En la misiva, el prelado lamenta que la primera comunicación con ellos esté motivada «por el reprobable comportamiento de un sacerdote de nuestro presbiterio». «Puede comprender que también para mí conocer lo que ha ocurrido me ha producido un gran disgusto y una gran preocupación», confiesa el monseñor. Después de pedir perdón y reconocer la «tenacidad» del padre para cortar de raíz este episodio, el arzobispo asegura que está «decidido a que en todo se haga justicia y sean atendidas las víctimas». «Tenga también la seguridad -recalca Blázquez en su carta- de que estamos ya abordando la situación de Ó. siguiendo las indicaciones últimas de la Santa Sede; en este sentido ya he dado instrucciones para conocer a fondo la situación y obrar en consecuencia. Deseo conocer si se trata de un caso aislado, siempre condenable y particularmente indigno de un sacerdote, o de un problema de personalidad e inmoralidad que condicionara al ejercicio del ministerio sacerdotal. Puedo asegurarle que el estudio psicológico realizado en su etapa formativa no mostró nada anormal», destaca el arzobispo, quien considera que la petición de perdón por parte del párroco ha sido sincera y «que va unida a la decisión de cortar totalmente con la vergonzosa comunicación que vía Internet ha tenido lugar», añade el prelado.
El padre admite las disculpas del arzobispo -no las del joven cura-, pero considera que la reacción es insuficiente. Sospecha que su hija «no ha sido la única» y cree que, como medida cautelar, el párroco debería haber sido apartado de manera fulminante. De momento, el religioso permanece en su puesto y durante este pasado fin de semana ha continuado con su ministerio en la Iglesia de San Pedro, donde ha bautizado y ha celebrado la eucaristía del domingo. Es probable que la Guardia Civil le tome declaración hoy o mañana.

«Eres un bellezón de chica, estás tremenda». Blázquez aparta a un párroco por intentar ligar con una menor en Tuenti

Lunes, 19 de julio de 2010 (Público).


«Eres un bellezón de chica, estás tremenda… con chicas como tú en este mundo merece la pena vivir». Este es uno de los piropos que Óliver Fernández, párroco de la localidad vallisoletana de Zaratán, dedicó presuntamente a una menor alicantina con la que había contactado a través de la red social Tuenti. «Estás estupenda y más en esa foto principal en biquini tan sexy», continuó el sacerdote en una segunda comunicación con la chica, de 14 años. «Puede que haya un pequeño problemilla, jejeje [...]. Te saco más de diez años», confesaba el sacerdote, de 30 años.
Según publica El Norte de Castilla, diario que destapó la noticia, fue el padre de la adolescente quien descubrió que el autor de esos mensajes era el párroco de este pueblo de Valladolid donde Fernández oficiaba el sacerdocio. El padre de la víctima buscó el perfil del presunto acosador en Internet y, tras descubrir los mensajes, viajó el pasado sábado a la capital castellanoleonesa para presentar una denuncia ante la Guardia Civil.
Perdón a la familia.
El progenitor también contactó con el sacerdote para exigirle que cortase toda comunicación con su hija y advertirle de las consecuencias legales de su comportamiento. Fernández, que firmaba todos los mensajes con su nombre real, negó en un principio todas las acusaciones, pero acabó por reconocer su autoría. El cura pidió perdón a la familia de la chica y confesó su pecado a sus superiores: el vicario de su zona, Luis Argüello, y el obispo de Valladolid, Ricardo Blázquez. Hasta el pasado domingo, Fernández continuó con su labor al frente de la iglesia. Sin embargo, en declaraciones realizadas a Público, el párroco aún no sabía si oficiaría más misas, y aseguró que su futuro estaba en manos de sus superiores «y de la Justicia».
Hoy por la tarde, el Arzobispado de Valladolid retiró del servicio de forma provisional al párroco de Zaratán. Se trata del primer caso en el que la Iglesia española habrá de afrontar las nuevas medidas publicadas el pasado jueves por la Santa Sede, y que endurecen las penas por pederastia, pornografía infantil o tenencia de material relacionado con menores.
En cuanto el arzobispo recibió la confesión de Fernández, se dirigió a los familiares de la menor enviándoles una carta en la que pedía perdón por el «reprobable comportamiento» del sacerdote, al tiempo que se comprometía a «cortar de raíz» este tipo de incidentes.
«Indigno de un sacerdote».
«Estamos ya abordando la situación de Ó. siguiendo las indicaciones últimas de la Santa Sede. En este sentido, ya he dado instrucciones para conocer a fondo la situación y obrar en consecuencia. Deseo conocer si se trata de un caso aislado, siempre condenable y particularmente indigno de un sacerdote, o de un problema de personalidad e inmoralidad que condicionara al ejercicio del ministerio sacerdotal. Puedo asegurarle que el estudio psicológico realizado en su etapa formativa no mostró nada anormal», apunta la misiva enviada por el arzobispo.
Según ha podido saber Público, Blázquez y el sacerdote ya han mantenido varios encuentros. Fernández ha asegurado al obispo que se trata de un «caso aislado» y que afrontará «todas las consecuencias». También ha insistido en su deseo de seguir ejerciendo el sacerdocio. Por su parte, el arzobispo de Valladolid ha encargado una exhaustiva investigación. En todo caso, el sacerdote fue retirado de su servicio por su «comportamiento deplorable», según manifestó el arzobispado en una nota. Blázquez también ha exigido al cura que colabore «hasta las últimas consecuencias» con la Guardia Civil.