martes, 30 de septiembre de 2014

Cañete dice que debatir con una mujer es complicado porque mostrar «superioridad intelectual parece machista»



El candidato del PP a las elecciones europeas, Miguel Arias Cañete, ha afirmado este viernes que un debate político entre un hombre y una mujer es «muy complicado» porque si el hombre demuestra «superioridad intelectual o la que sea» da una impresión «machista» ante una «mujer indefensa».
En una entrevista en Antena 3 recogida por Europa Press, Arias Cañete ha dicho ser consciente de que su contrincante en el debate electoral del jueves, Elena Valenciano, no es una mujer indefensa, sino una «política profesional», pero considera que esa es la percepción. «Si debato con el señor Rubalcaba nos podemos decir todas las barbaridades, pero con una mujer se interpreta de otra manera», ha dicho.
El exministro está convencido de que ganó el debate, ha dicho saber «perfectamente» lo que hizo bien y mal, y cree que ha «aprobado» esa prueba, aunque tal vez «no con un diez». Además, ha estado de acuerdo con algunos analistas en que durante el cara a cara no fue él mismo.
«Con todas las provocaciones de la señora Valenciano, toda la demagogia y apelaciones al populismo, con todas las medias verdades y mentiras, si soy yo mismo me temo. Entraría a matar», se ha justificado, y acto seguido ha hecho su análisis sobre cómo se percibe un debate entre un hombre y una mujer. «Prefiero hacerlo de la manera en que lo he hecho», ha insistido después.
«Soy muy espontáneo y digo siempre lo que pienso y a veces no soy políticamente correcto», ha dicho después, asegurando que en muchas ocasiones hace un «ejercicio de contención casi hasta el límite».
Arias Cañete ha explicado que el debate era «muy complejo» y ha justificado su frecuente recurso a la lectura en que tenía que elegir a cuál de los cientos de ataques respondía, y con qué argumentos. Además, cree que estando en la oposición el discurso es más fácil, porque los socialistas proponen «no hacer nada en España y que lo hagan todo en la UE», a modo de «carta a los Reyes Magos», mientras que el Gobierno tiene que mostrar «más rigor».
A su juicio, mientras él mostró datos los socialistas trataron de apelar a las «sensaciones» de los ciudadanos y tocar «todos los ámbitos donde creen que pueden arrancar votos».
En su opinión, él hizo lo que tenía que hacer y ha recalcado que cada candidato se dirigía a su propio electorado, es decir, que Valenciano salió a «recuperar» votantes del PSOE que se han ido a IU, y él a recuperar a quienes votaron al PP en las elecciones generales.
No pactaron dejar fuera Cataluña ni la corrupción.
También ha asegurado que no hubo pacto alguno entre socialistas y populares para no hablar de Cataluña —aunque ha recordado que él hizo una mención— ni tampoco de la corrupción, y ha recordado que este no es un asunto europeo, sino una cuestión que deben resolver los tribunales nacionales y que sobre los corruptos «caiga todo el peso de la ley».
Arias Cañete ha dicho que no se sentía cómodo con el tuit de su compañera Asturiana Mercedes Fernández, que comparó a los candidatos como «abogado del Estado» y «telefonista de Ferraz». «No me siento cómodo con ningún tuit, me dan mucho miedo todos», ha afirmado, y ha reiterado sus argumentos sobre la percepción de un debate entre un hombre y una mujer.

Pamplona pretende homenajear un batallón que violó y asesinó mujeres en la Guerra Civil



«1764-2014. Historia de 250 años de servicio a España». Bajo este título está previsto que se inaugure el próximo 23 de mayo una exposición homenaje al regimiento América 66, una unidad militar que cumple 250 años de historia y que participó bajo las órdenes del golpista Mola en la Guerra Civil española y protagonizó los llamados sucesos de Valdediós (Asturias), donde catorce enfermeras fueron violadas y asesinadas junto a una niña de 15 años y cuatro celadores del hospital en enero de 1937.
El ayuntamiento de Pamplona, gobernado en minoría por UPN, ha cedido el espacio municipal de la Ciudadela al Ministerio de Defensa para la celebración del homenaje. Toda la oposición, a excepción del Partido Popular, ha pedido la retirada del mismo mediante la aprobación de dos mociones. El concejal de cultura del Ayuntamiento de Pamplona, Fermín Alonso, asegura a Público que el consistorio no dará marcha atrás porque no se inflige [sic] la ley de Memoria Histórica.
«Esta exposición recoge los 250 años de historia de un regimiento que forma parte del Ejército, que es un cuerpo constitucional. Por tanto, consideramos que no se trata de apología del fascismo. Cabe recordar que UPN condena el fascismo y todas las violaciones de derechos humanos que se competieron durante la Guerra Civil», declara a este diario Alonso, que señala que «no retirará la exposición» porque entiende que no se está cediendo espacio público «a ninguna entidad que viole la ley de Memoria Histórica. Se lo estamos cediendo al Ministerio de Defensa», añade.
Las asociaciones de memoria histórica y los partidos políticos de la oposición de Pamplona, salvo el PP, no comparten el criterio del equipo de Gobierno de UPN. Así, Hedy Herrero, que pertenece a la asociación memorialista Txinparta y que ha promovido una campaña de firmas para la retirada de la exposición, considera que este homenaje se trata de una «falta de respeto a las víctimas y a la verdad. Está más que demostrado que violaron a las mujeres y las hicieron cavar su propia fosa para después asesinarlas. Si lo cuentan en la exposición perfecto y si no que la celebran en un espacio privado», explica a Público Herrero, que ha pedido una reunión con el Defensor del Pueblo de Navarra para exponer un informe jurídico que avala la retirada de la exposición.
Los sucesos de Valdediós.
La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Asturias documenta en un extenso informe firmado por Pedro de la Rubia los sucesos de Valdediós. El entonces llamado Regimiento de Infantería América n.º 23 quedó encuadrado en las llamadas Brigadas Navarras, la fuerza militar con la que Mola luchó en el frente norte de la Guerra Civil, y que protagonizó uno de los episodios más tristes de la contienda. El citado informe da buena cuenta con testimonios de la época de la llegada y actuación el 26 de octubre de 1937 de soldados de las Brigadas Navarras en el Hospital Psiquiátrico de La Calellada en su avance hacia Oviedo.
Según el citado informe, los soldados obligaron al personal del centro a organizar una fiesta con baile al que tenían que asistir obligatoriamente todas las enfermeras. Después de la cena, los soldados comenzaron a violar a las mujeres indiscriminadamente. Al oír los gritos, un capellán castrense apareció para ver qué estaba pasando pero para sorpresa de las enfermeras se limitó a dar la absolución a los militares y a animarles a hacer «lo que tienen que hacer».
Tras las violaciones, los soldados dieron orden a las enfermeras y al resto del personal del hospital de cavar su propia fosa. Las asesinaron junto a cuatro celadores, el pinche de cocina y una niña de 15 años. Los restos mortales del grupo de trabajadores del centro sanitario fueron exhumados en julio de 2003 por un equipo de la Sociedad de Ciencias Aranzadi, al que pertenece el reconocido forense Francisco Extebarría.
Dos mociones aprobadas para su retirada.
En el pleno del ayuntamiento de Pamplona del lunes 28 de abril, todos los grupos de la oposición municipal menos el PP aprobaron dos mociones presentadas por Nafarroa Bai e Izquierda-Ezkerra para pedir la retirada de la exposición. En estas mociones, a las que ha tenido acceso Público, los grupos políticos señalan que la exposición debe ser retirada por respeto a los 3 452 navarros asesinados durante la Guerra Civil y a aquellos que padecieron el terror que las Brigadas Navarras impusieron a su paso por «Guipúzcoa, Santander, Asturias, Guadalajara, Toledo, Teruel, Lérida, etc…»
«Fueron miles las personas asesinadas desde el 19 de julio de 1936 por los integrantes de las Brigadas Navarras en las que se integraba el regimiento América, entre las que se encuentran las víctimas de episodios tan horrendos como el acontecido en el Hospital Psiquiátrico de La Calellada, en el Monasterio de Valdediós (Asturias), el 26 de octubre de 1937», señala la moción presentada por Izquierda-Ezkerra, grupo municipal donde se encuadra Izquierda Unida.
Por otra parte, la también aprobada moción de Nafarroa-Bai añade que el «Ayuntamiento de Pamplona no puede permanecer al margen de la historia, y el anuncio de una exposición de este contenido pone en evidencia la falta de sensibilidad hacia unas víctimas, precisamente fusiladas a escasos metros del espacio expositivo». Por ello, la moción pide la suspensión de la exposición y que «en ningún caso se promuevan o acojan iniciativas que hagan ostentación o publicidad de instituciones, organizaciones, actos o hechos que contravengan la legislación sobre Memoria Histórica».

martes, 23 de septiembre de 2014

Elena Valenciano: «Jesucristo, el Che y Felipe González estaban en la misma dimensión»



La candidata socialista a las elecciones europeas, Elena Valenciano, ha señalado en una entrevista concedida a la cadena SER que a pesar de los datos positivos del paro en abril «Rajoy ha certificado en sus previsiones a la UE que acabará su legislatura con más paro y menos empleo».
Valenciano ha criticado las políticas conservadoras de Mariano Rajoy en España. «La situación del empleo es dramática. La OCDE dice que necesitamos políticas de crecimiento y estimulo. Si no lo hacemos seguiremos empobreciéndonos».
Asimismo, la candidata socialista ha criticado duramente la política de austeridad y recortes impulsada por la presidenta de Alemania, Angela Merkel. «Esta política económica está destrozando el sur de Europa. Nosotros tenemos que ver muy poco con Merkel, pero gracias a los socialdemócratas alemanes ahora hay un gobierno más socialista en Alemania».
Valenciano también ha hablado de su juventud en la que tuvo tres ídolos: Jesucristo, el Che Guevara y Felipe González, de los que dice que «estaban en la misma dimensión. Tuve una época mística a los 13 años pero transité de Jesucristo a la Revolución». Además, sobre el expresidente español, dice que «no ha habido otro líder igual».

Expedientado un profesor por decir en clase que el lugar de las mujeres es «fregar en casa»



«El lugar de las mujeres es estar fregando en casa y haciendo las labores». «Las niñas no deberían ir a la escuela, no debería haber mujeres en el Congreso». «Los hombres deberían tener derecho a tener varias esposas, unas para fregar y otras para otras cosas». La Consejería de Educación de Castilla-La Mancha a [sic] expedintado [sic] a un profesor de Física y Química de 1.º de ESO del Instituto Hernán Pérez del Pulgar, de Ciudad Real, por hacer este tipo de comentarios machistas en sus clases, según informa El Norte de Castilla.
El profesor, de 62 años, podría no solo hacer frente a una sanción administrativa de la Junta, sino también sentado [sic] en el banquillo de los acusados después de que la Fiscalía de Ciudad Real le considere autor de una «falta por vejación injusta de carácter leve frente a menores». Según el relato de los alumnos, a finales de febrero en una de sus clases una estudiante se quejó en público del comportamiento machista de un compañero de pupitre.
Fue entonces cuando el profesor se declaró abiertamente «machista al cien por cien» y expresó sus particulares opiniones sobre el lugar que deberían ocupar las mujeres en la sociedad. Las alumnas relataron después lo ocurrido a sus padres y estos pidieron explicaciones a la dirección del centro. El profesor se excusó en problemas de índole personal para justificar sus comentarios, una explicación que no convenció a la dirección, que puso los hechos en conocimiento de la Consejería de Educación.

martes, 16 de septiembre de 2014

El Estado tira a la basura más de 3.500 millones en infraestructuras que no funcionan o ni se han terminado



La pasada semana se conoció el último caso de despilfarro por parte de la Administración en un proyecto de infraestructuras. Casi 700 millones de euros han quedado enterrados en parte del trazado ferroviario de alta velocidad que preveía unir las provincias de Murcia y Almería, que incluía un espectacular doble túnel de 7,5 kilómetros. Pero lo más grave de este caso es que no constituye un hecho aislado, sino que aquellos proyectos de infraestructuras que están sin terminar o culminados pero sin posibilidad de utilización por parte de los ciudadanos se cuentan por decenas en toda España. Y sólo sumando los más significativos, la cifra de inversión pública que las diferentes Administraciones Públicas han tirado a la basura se va por encima de los 3.500 millones de euros.
Como adelantó el diario La Vanguardia, el Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (Adif) procedió a cerrar el túnel del Barranco de los Garafillos, en la provincia de Almería, para evitar su deterioro, dado que, por el momento, los trabajos para la construcción de la línea de alta velocidad Murcia-Almería no van a continuar, a la espera de una evaluación por parte del Ministerio de Fomento. En total, este proyecto para unir ambas localidades cuenta con un presupuesto superior a los 2.500 millones de euros para construir una línea de 186 kilómetros.
Ahora todo queda en entredicho, aunque Fomento considera que los planes aún siguen vivos. Sin embargo, aún resta poner los primeros cimientos para casi 130 kilómetros de recorrido y la misión de llegar a concluirlo en 2020 se torna imposible. Y lo peor es que lo más caro del proyecto, el llamado a ser el túnel ferroviario más largo de Andalucía, ya está construido y, por lo tanto, la inversión enterrada, nunca mejor dicho. Murcia y Almería no cuentan con conexión ferroviaria alguna y la primera opción que se pone en marcha es la más costosa.
Mucho se ha hablado y escrito a lo largo de la crisis de las construcciones de infraestructuras faraónicas que posteriormente han sido infrautilizadas o cuyo rendimiento económico no daría para costear la obra ni en siglos de explotación. Pero casos como los de esta línea férrea son aún peores porque el dinero se ha dilapidado igual y, por el momento, los ciudadanos, aunque fueran pocos, ni han podido disfrutar de ellos.
Los aeropuertos fantasmas.
Entre los más conocidos figuran los casos de los aeropuertos de Castellón y Ciudad Real. El primero aún sigue sin entrar en funcionamiento a la espera de las correspondientes licencias y después de una inversión superior a los 150 millones de euros. Actualmente a la venta, tiene problemas para encontrar comprador, lo que no extraña a los expertos en el sector, aún está a la espera de operar su primer vuelo y tan sólo ha servido de banco de pruebas a escuderías de Fórmula 1 gracias a las largas rectas de sus pistas de despegue y aterrizaje. Del uso público, no sabe, no contesta.
Al aeropuerto de Ciudad Real se le acusa, directamente, de ser la puntilla que remató a Caja Castilla-La Mancha, la primera de las entidades financieras que tuvo que ser intervenida por el Estado, allá por 2009, tras detectarse un agujero superior a los 3.000 millones de euros en su balance. De ellos, 400 se corresponden con su apoyo económico a un proyecto absolutamente disparatado, que incluía un macrocomplejo consagrado a los casinos y a la práctica del golf, que ni siquiera pasó de las maquetas.
No sucedió lo mismo con el aeropuerto, aunque después de una inversión total superior a los 1.100 millones de euros, su bagaje ha sido el rodaje de una película y de algunos spots publicitarios. De su disfrute por los ciudadanos no hay noticia.
Madrid, capital… del despilfarro.
Sin embargo, no es necesario irse demasiado lejos de los centros de poder y toma de decisiones para encontrar ejemplos de proyectos que sólo han funcionado a la hora tirar de las arcas públicas. Madrid es uno de los casos más paradigmáticos. El llamado Campus de la Justicia, proyectado en el desarrollo de Valdebebas, junto a la nueva ciudad deportiva del Real Madrid y muy próximo al aeropuerto Adolfo Suárez Madrid-Barajas, ha quedado reducido a un solo edificio, de los 15 que se habían proyectado para que albergaran diversas dependencias, desde la ampliación de los juzgados hasta una nueva sede para el Instituto Anatómico Forense.
Pero que nadie cante victoria. Hay, en efecto, un inmueble en pie, destinado a ser la sede del Instituto de Medicina Legal pero, eso sí, vacío. El resto no sólo no está sino que no se le espera porque la Comunidad de Madrid, la misma que lo auspició, paradójicamente bajo el mandato del actual ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, ha ido reduciendo sus pretensiones hasta determinar que no se ejecutará. Obviamente, no llegaron a gastarse los cerca de 500 millones presupuestados en su día, pero sí cerca de un centenar… para absolutamente nada.
Y qué decir del futuro centro de convenciones que iba a completar la nueva imagen del norte de Madrid, junto a los cuatro rascacielos que se construyeron en los terrenos que ocupaba la antigua Ciudad Deportiva del Real Madrid. Se diseñó (con una imagen innovadora, de forma semicircular, emulando una moneda enterrada parcialmente en el suelo), se removieron los terrenos y comenzó su construcción hasta que la crisis la detuvo.
Para entonces, cerca de 200 millones de euros se habían ido por el sumidero y las asombrosas vistas de Madrid desde los pisos altos de las cuatro torres contrastan con las vergonzantes que ofrece echar un vistazo abajo y comprobar una construcción a medio hacer y con el correspondiente deterioro diario.
Alejándose un poco de la capital, dirección sur, el ciudadano se topa con otra excepcional fosa común de sus impuestos: el Centro de Creación de las Artes (CREAA) de Alcorcón. Planteado como un complejo de nueve edificios que aspiraba a ser una especie de museo Guggenheim de Bilbao y una ciudad de las artes de Valencia todo unido, fue abandonado a la inspiración de grafiteros sin ningún arte y a las malas hierbas cuando todavía restaba una inversión de 40 millones de euros y después de invertir 140 millones más.
El objetivo de la paralización fue que no terminara de llevarse por delante las cuentas municipales de la ciudad dormitorio madrileña, con un endeudamiento global que supera los 650 millones de euros. Un proyecto que incluía un desarrollo para el mundo del circo, aunque el papel reservado para los ciudadanos ha sido modificado: de potenciales espectadores han pasado a ser involuntarios protagonistas de uno de los números más grotescos nacidos de la espiral de locura urbanística que envolvió España durante los años previos a la crisis.
El tranvía invisible.
Fuera de Madrid, Galicia también tiene su propia Ciudad de la Justicia, valorada en 400 millones de euros, y que nunca llegó a terminarse. Los pocos edificios que se levantan en el terreno reservado a tal fin están muy lejos de contar con una utilización presentable. Algo más de 100 millones de euros costó el nuevo puerto de Laredo (Cantabria) que aún no ha contemplado atraque alguno después de cientos de problemas a la hora de determinar su construcción. Y así un largo etcétera con episodios más que llamativos.
Entre ellos, el del tranvía de Jaén, una de las provincias más endeudadas de España, pero que no dudó en invertir hasta 120 millones de euros en un sistema de transporte que ahora no puede ser explotado. Las máquinas llegaron a circular en periodos de prueba pero, casi tres años después de que terminaran las obras, aún no ha podido ser utilizado por ningún ciudadano.
Las denuncias interpuestas al proyecto por una empresa de autobuses retrasaron la puesta en marcha y, cuando el asunto se ha resuelto, el Consistorio que impulsó el proyecto ha cambiado de manos políticas y los nuevos regidores estiman que Jaén no puede permitirse el gasto en mantenimiento que acarrea el tranvía.
Y así sucesivamente hasta sumar más de 3.500 millones de euros. Una cifra que se multiplica por cinco o por seis si se añaden todas aquellas infraestructuras que sí se terminaron y sí están operativas para el público pero que presentan un grado de infrautilización alarmante. Pero, eso sí, al menos son tangibles y empleables. Otras, en cambio, ni siquiera sirven para presumir de ellas, lisa y llanamente porque ni se ven.

viernes, 12 de septiembre de 2014

Muere en un accidente de tráfico mientras sube un «selfie» a Facebook



Una mujer de 32 años falleció el pasado jueves en un accidente de tráfico en una autopista de Carolina del Norte (EE. UU.) instantes después de haber subido a Facebook un «selfie» con el mensaje «la canción “Happy” me hace tan feliz». Según recoge el diario británico The Independent, el mensaje y la fotografía de Courtney Sanford se publicaron en su cuenta de Facebook a las 8.33 horas y la policía recibió el primer aviso del accidente un segundo después.
Sanford iba sola en el vehículo cuando cruzó el espacio separador entre los dos sentidos de la autopista, se estrelló contra un camión de reciclaje y su vehículo estalló en llamas. La policía no ha encontrado rastros de alcohol o droga en la sangre de la víctima. Tampoco hay indicios de que condujera a velocidad excesiva. Las autoridades han señalado que el trágico suceso tiene que servir de recordatorio «de lo que puede suceder si mandas mensajes con el móvil mientras conduces». La policía lamenta que «en cuestión de segundos se perdió una vida sólo por notificar a sus amigos que estaba feliz. Realmente no merece la pena el riesgo».