martes, 24 de marzo de 2015

Envían la factura a un niño de 5 años por no aparecer en el cumpleaños de su amigo



Los padres de Alex Nash, un niño británico de cinco años, todavía no se lo creen. La madre de uno de sus amigos le coló en la mochila una factura de 15,95 libras, unos 20 euros, por no haber asistido a un cumpleaños al que previamente había dicho que iba a ir. Además, en la nota se podía leer que, si no pagaban esa cantidad de dinero, tendrían que ir a juicio.
Derek Nash y Tanya Walsh, así se llaman los padres del pequeño «infractor», encontraron un sobre marrón en la mochila de su hijo en el que había una factura de «no comparecencia» enviada de parte de Julie Lawrence, la madre de un compañero de clase. Este tipo de documentos suelen ser habituales en hoteles o restaurantes de lujo, que cobran a aquellos clientes que hayan reservado pero que no hayan avisado con suficiente antelación que no se iban a presentar.
La fiesta infantil se celebró el pasado mes de diciembre en una pista de esquí artificial situada en las afueras de la ciudad inglesa de Plymouth. En un primer momento, Derek y Tanya confirmaron la presencia de su hijo, pero el pequeño no pudo asistir a la cita porque ese día lo pasó con sus abuelos. Los padres no pudieron avisar de que no iba porque, según argumentan, no tenían ni el teléfono de Julia ni su dirección de correo electrónico. Además, después de navidades intentaron contactar con la madre del homenajeado para disculparse, pero no pudieron dar con ella.
Según el señor Nash, en declaraciones a la BBC, «se trata de una factura completamente legal, con el número de cuenta de la madre. Entiendo que pueda estar molesta por perder dinero, pero esa no es la forma de solucionar este asunto. Ella no nos está tratando como adultos. Lo hace como si fuéramos niños que tuviéramos que obedecer a lo que ella dice», remata el hombre.
Después de recibir la factura, Derek Nash se dirigió a la casa de Julia Lawrence para comunicarla que no iba a pagar, y no porque le pareciera mucho dinero, sino porque considera que esa no es la forma más adecuada de enfocar el problema. Julia, por su parte, se limitó a recordarle que podría llevarle a juicio por no pagar la deuda. En Inglaterra y Gales, sus ciudadanos pueden acudir a un juzgado para reclamar deudas de este tipo, siempre que no excedan las 10 000 libras (poco más de 13 000 euros), sin necesidad de contratar a un abogado. Estos casos se dirimen en el denominado «small claims court» (proceso monitorio en España).

El niño que llamó a emergencias para preguntar por la caída de Playstation Network



A nadie le gusta no poder disfrutar de sus videojuegos, y más aún en vacaciones, por lo que los continuos hackeos de Playstation Network y Xbox Live durante estas navidades están derivando en casos más o menos curiosos, motivados por la frustración de aquellos que no pueden acceder al online de sus juegos pese a estar pagando una suscripción para ello.
Y viendo la impotencia que reflejan las actuaciones tanto de Sony como de Microsoft al verse incapaces de hacer frente a dichos ataques, es lógico que no pocos usuarios busquen una solución por otras vías. Y eso es exactamente lo que decidió hacer un niño estadounidense después de llevar dos días sin poder conectarse a Playstation Network.
Ni corto ni perezoso, cogió el teléfono y llamó a emergencias, preguntando si sabían algo de lo que estaba pasando con la plataforma de Sony; provocando con ello una reacción más que lógica por parte de la operadora: «La última vez que lo comprobé, eso no era una emergencia. Prueba saliendo a la calle o leyendo un libro» («Last time I checked, that wasn't an emergency. Try going outside or read a book»).
Por lo visto, este no ha sido el único caso registrado, por lo que desde la oficina del Sheriff de Palm Beach han decidido subir un mensaje a Twitter asegurando que ellos no tienen ni pajolera idea de cuándo se restaurará el servicio en Xbox Live o Playstation Network, solicitando de paso que sólo se utilice el 911 para emergencias.
Eso sí, volvemos al tema de siempre, el propio término «emergencia» puede ser relativo. ¿Es más urgente rescatar a un gato subido a un árbol o quejarte porque el vecino ha podado tu seto porque le molestaba? ¿Resulta prioritario contener una hemorragia en la femoral antes que poder acceder al online de Call of Duty?

viernes, 13 de marzo de 2015

Un diputado del PP sobre el hambre infantil: «ahora saco el pañuelo y lloro»



«Ahora saco el pañuelo y lloro»; éste ha sido el comentario que ha hecho sobre el hambre infantil el diputado del PP en las Corts Valencianes, Rubén Ibáñez, durante el debate parlamentario de los presupuestos autonómicos, según ha denunciado la portavoz de Compromís, Mònica Oltra. Fue precisamente durante la intervención de Oltra que, durante su alocución, en la que criticaba las cuentas, dijo desear «unos presupuestos para que ningún niño pase hambre».
Ibáñez ha negado la denuncia que se volcaba en las redes sociales; no obstante, esta burla también ha sido ratificada por el diputado de EU Víctor Tormo, apoyo que ha sido agradecido por la misma Oltra. El diputado del PP, sin embargo, asegura que ni él ni nadie de la bancada popular han reaccionado en esa parte del discurso de la coportavoz de Compromís. Aporta un vídeo de ese momento del pleno que, asegura, lo probaría, aunque en él únicamente se escucha lo que dice Oltra. Además, se queja del tratamiento del tema dado por eldiario.es.


«Siempre he sido un parlamentario respetuoso y la afirmación que me atribuye Oltra es radicalmente falsa. Hay un vídeo que lo demuestra y lo voy a publicar para desmentir esa calumnia», asegura Ibáñez en conversación con este periódico. En el pleno del Parlamento, ya en la sesión de tarde, también negó las palabras que se le atribuyen. El PP se queja habitualmente de los insultos y amenazas de la oposición.


Antes, Ibáñez respondió en la red social Twitter afirmando que Oltra es «la diputada más expulsada de la historia de las Corts Valencianes» (una en la legislatura anterior y otra en la actual, con gran polémica). Además, ha manifestado que «espero la disculpa de Mònica Oltra por manipular y mentir a la opinión pública. Hacer política de la mentira es el argumento de Oltra. Pobre discurso». De momento, la candidata de Compromís a la Generalitat ni ha rectificado ni se ha disculpado.

Ronald Reagan

1980.


«La economía de Estados Unidos no funciona porque los ricos no son suficientemente ricos y los pobres no son suficientemente pobres».

miércoles, 18 de febrero de 2015

Bankia: 27 consejeros de PP, PSOE, IU, CC. OO. y UGT sin cualificación se pusieron sueldos millonarios



El saqueo de Bankia no para de arrojar sorpresas mientras el juez Andreu sigue tomando declaración a sus responsables, aunque por el momento nadie ha sido ni siquiera multado ni mucho menos ha ido a prisión.
La UE ha recomendado que el banco deje de cotizar en bolsa, pero los consejeros de PP, PSOE, IU, CC. OO. y UGT aún no han devuelto ni un solo euro de sus ostentosos sueldos, que oscilaban entre los 200 000 y los 500 000 euros anuales. Uno de los más «modestos» era el de Mercedes Rojo Izquierdo, secretaria de Esperanza Aguirre en la Comunidad de Madrid, que ha declarado como imputada ante el juez Fernando Andreu por el caso Bankia, y explicó que fue designada miembro del Comité de Auditoría del grupo pese a no tener conocimientos de contabilidad o financieros, ya que tiene estudios de Farmacia aunque no ha concluido la carrera.
Fuentes jurídicas citadas por Público señalaron que ella misma, como consejera del Banco Financiero y de Ahorro (BFA), matriz de Bankia, planteó reticencias a su incorporación a dicho Comité, pero que le contestaron que no se preocupara porque había «gente que sí sabía» en dicho órgano. Según datos del Banco de España, Rojo Izquierdo, que fue asesora del Gabinete de la Presidencia de la Comunidad de Madrid cuando ésta era ocupada por Aguirre, cobró sólo en dietas y retribuciones del BFA 144 000 euros en el año 2011. La misma compareciente aseguró que no fue informada, ni en su condición de consejera de BFA ni como miembro del Comité de Auditoría, de las reticencias del auditor Deloitte sobre las cuentas de la entidad.
También se ha sabido que, según el informe anual de BFA de 2011, los autores del saqueo pertenecen a todos los partidos políticos y sindicatos: Rodrigo Rato (PP: 2 436 000 euros), Ángel Acebes (PP: 163 000), Pedro Bedia Pérez (CC. OO.: 308 000), Francisco Baquero Noriega (CC. OO.: 317 000), Luis Blasco Bosqued (empresario del PP: 178 000), José Manuel Fernández Norniella (PP: 672 000), Rafael Ferrando Giner (Bancaja: 307 000), José García Fuster (senador del PP: 265 000), Jorge Gómez Moreno (diputado del PSOE: 339 000), Agustín González González (alcalde del PP en El Barco de Ávila: 214 000), Mercedes de la Merced (PP: 376 000), Jesús Pedroche (PP: 204 000), Remigio Pellicer (empresario del PSOE: 302 000), José María de la Riva Amez (UGT: 202 000), Estanislao Rodríguez-Ponga (PP: 355 000), Mercedes Rojo Izquierdo (PP: 374 000), Ricardo Romero de Tejada (PP: 270 000), Juan Manuel Suárez del Toro (Cruz Roja: 235 000), Antonio Tirado Jiménez (PSOE: 409 000), Ángel Daniel Villanueva Pareja (PP: 307 000), José Luis Olivas (PP: 1 764 000), Arturo Fernández (CEOE: 278 000), Juan Llopart Pérez (Grupo Zeta: 367 000), Francisco Javier López Madrid (yerno de Villar Mir: 310 000), José Antonio Moral Santin (IU: 522.000), José Manuel Serra Peris (PP: 387 000), Virgilio Zapatero Gómez (PSOE: 366 000).
Un experto que ha ofrecido su criterio a La Vanguardia ha explicado la situación de manera muy gráfica: «Entramos en el campo del surrealismo al analizar el consejo de Bankia. 27 miembros del consejo de BFA (matriz de Bankia), 12 millones de euros al año entre dietas y otras remuneraciones y creo que he dado sólo con uno de ellos que tuviera cierta experiencia en el sector financiero. Es muy probable que el resto no supiera ni cómo leer un balance de un banco tan complejo como Bankia. No os quiero hacer mala sangre, pero la mayoría de vosotros, ni con MBA ni 15 años de experiencia profesional, ni trabajando 14 horas al día tendréis ni por asombro [sic] estos sueldos, ya no os digo por ir a unas cuantas reuniones al año».

martes, 17 de febrero de 2015

Comida de la UE enviada a España para los más necesitados acaba en la basura



Hace apenas cinco años habría sido una anécdota. Indignante, pero solo una anécdota. Hoy, en una comunidad autónoma como Canarias, que sufre un 33 % de paro, una tasa de pobreza del 34 % y la cesta de la compra más cara, el hallazgo de comida en contenedores de basura resulta insultante. Y más aún si los alimentos provienen de las ayudas de la Unión Europea y ni siquiera están caducados, como la mayoría de los que descubrió esta semana la Plataforma por la Dignidad de las Personas sin Hogar, cuyo portavoz, Eloy Cuadra, califica el hecho de, sencillamente, «imperdonable».
Cajas con quesos, harina, sopas y zumos, con los distintivos de la UE y del Fondo Español de Garantía Agraria (FEGA) y que debían distribuirse como parte del «Plan de ayuda a las personas más necesitadas», fueron descubiertas por miembros de la plataforma entre la basura en un barrio de la capital tinerfeña. El FEGA compra la comida del plan con fondos europeos y la envía después a entidades como los bancos de alimentos o la Cruz Roja, que se encargan de distribuirla entre las asociaciones que finalmente la entregan a las personas. En el caso de Canarias, y en concreto de Santa Cruz de Tenerife, Cuadra considera que existe un evidente «descontrol».
El portavoz de esta plataforma explica que recibieron un aviso de que, en el barrio de García Escámez, una asociación había tirado a la basura comida de la beneficencia. Allí encontraron recipientes con quesos aptos para el consumo hasta el próximo año, harina caducada hacía un mes, sopas y tetrabriks de zumos, alimentos todos con los sellos de la UE y del FEGA. «No se está cumpliendo el reglamento municipal ni tampoco la normativa del Estado», lamenta Cuadra, que explica que la Policía Local, a instancias de su colectivo, acudió al barrio y redactó el correspondiente atestado.
Sobre las razones que explican este hecho, sucede que hay asociaciones distribuidoras que no cuentan con neveras, como tampoco con almacenes en condiciones, de ahí que la comida acabe en los contenedores.
La Administración, ausente.
«No se trata de echar la culpa a las asociaciones de vecinos y demás, que no tienen neveras ni la formación necesaria para hacer los repartos en condiciones, sino de exigir que sea la Administración la que tome cartas en el asunto», afirma. No en vano Cuadra recuerda que en una situación tan dramática como la que atraviesan Canarias y otros territorios del país, la distribución de los alimentos de la beneficencia ya no puede quedar exclusivamente en manos de las ONG.
Sin embargo, desde el Banco de Alimentos de Tenerife, a quien la plataforma achaca parte de la responsabilidad de ese «descontrol», su presidente, Hernán Cerón, aclara que todas y cada una de las 127 instituciones con quienes trabajan cuentan con las dependencias necesarias para el almacenamiento de la comida. Por otra parte, puntualiza que si no tienen neveras es porque no se les suministran alimentos perecederos, que sí se dan, por ejemplo, a determinados comedores sociales. «Me cuesta creerlo», subraya Cerón, que, en todo caso, agrega, sería un suceso aislado. «Puede ser un caso puntual, pero no tenemos información alguna al respecto».
Cruz Roja señaló, en cambio, que se «están realizando las gestiones oportunas con el fin de averiguar fehacientemente si alguna entidad beneficiaria de los alimentos que reparte Cruz Roja pudo incurrir en esta irregularidad». La organización aseguró que de encontrar alguna anomalía la comunicará al Ministerio que es «el competente para tomar las medidas oportunas», incluso la baja de esa institución en el plan de reparto.
La gestión de los alimentos en Tenerife no ha vivido solo este episodio en estos días. La plataforma por las personas sin hogar se ha dirigido al Ayuntamiento para que cumpla con sus obligaciones de servicio público en otros casos que denuncian, como los «cientos de kilos de arroz pagados por Europa con fecha de caducidad para el 2014 que circulaban clandestinamente por la ciudad con destino a los perros», las largas colas que se forman para pedir comida, o que se obligue a las familias «a humillarse asistiendo a concurridas charlas sobre autoestima como condición indispensable para recibir unas bolsas de comida pagada por Europa». Así lo han expresado en una carta entregada ante el Ayuntamiento.

viernes, 13 de febrero de 2015

La corredora Nuria Picas, en shock: «Pusieron el himno delante de mi madre»



La corredora de montaña, Nuria Picas, ha dicho en declaraciones a Catalunya Ràdio estar «todavía en estado de shock» después de que en una ceremonia en París donde fue galardonada sonara el himno español, según recoge e-noticies.
«Fue una sorpresa bastante desagradable», ha dicho. «Cuando me tocaron el himno me dejaron en fuera de juego. Me lo habían hecho otras veces, pero esta vez era en un cine, habían [sic] muchas personas, mi madre y TV3. Y de repente me dan el premio y me ponen ese himno. Y además, no una estrofa, no. Completo», ha expresado.
La atleta ha explicado que salió de semejante trance como pudo. «Aguanté el chaparrón y abajo». Los organizadores han corrido a disculparse por semejante dislate y le han dicho que «no lo hicieron con mala intención».

miércoles, 4 de febrero de 2015

Un hotel multa a los clientes que pongan malas críticas en internet



Internet ha cambiado el modo en el que muchos viajamos. Seguro que vosotros también comprobáis las opiniones de otros viajeros cuando buscáis un hotel o restaurante. Y muchas veces, leer una mala crítica hace que olvidemos la idea de alojarnos en un determinado lugar.
Ese debe [de] ser el miedo que tienen los dueños del Broadway Hotel, en Blackpool (Inglaterra), que no sólo no están dispuestos a aceptar una mala crítica, sino que quieren evitarlas… ¡Multando a quien las haga!
En lugar de utilizar las malas críticas para mejorar aquellos aspectos que los usuarios dejan en evidencia, en Broadway Hotel han decidido imponer un recargo de 100 libras (unos 125 euros) a los clientes que dejen una opinión negativa en internet. Y ya hay quien lo ha sufrido, porque el matrimonio formado por Tony y Jan Jenkinson vio cómo, en lugar de 36 libras por su habitación, se les cobró 136.
El hotel dijo que era su «política contra las malas críticas», que pretendía silenciar así la opinión del matrimonio en Tripadvisor en la que expresaban que el hotel era sucio y maloliente. La pareja ya ha denunciado lo ocurrido, pues entienden que se está atentando contra su libertad de expresión.
Así lo entiende también el Ayuntamiento de Blackpool, que ya ha exigido al hotel que retire esa polémica claúsula [sic] de sus condiciones y devuelva las 100 libras a los clientes.

Un concejal del PP en Palencia desea que a Pablo Iglesias le den «un tiro en la nuca»



Un concejal del Partido Popular en Paredes de Nava, Palencia, ha sido el último en atacar verbalmente al líder de Podemos, cruzando todas las líneas rojas. En concreto, Jonathan Cabeza Infante, portavoz de la formación en el Ayuntamiento, ha echado mano de su perfil de Facebook para calificar de «hijo de la gran puta» al líder de Podemos, para después desear que le den «un tiro en la nuca».
Este es el mensaje de Cabeza en la red social, reproducido de forma literal: «Valiente hijo de la gran puta, vete a colombia [sic] y le das por el culo al hijo de puta amigo tuyo, ese dictador [¿dictadura en Colombia?] q tanto amas y como amas su pais [sic] y son la envidia a seguir [sic] pues camina haber [sic] si te dan un tiro en la nuca cacho cabron [sic] y dejanos [sic] tranquilos».
Preguntado por los mensajes del edil del PP contra el líder de Podemos, Juan Carlos Monedero asegura a Público que este tipo de proclamas incitan al odio. «Lo que llama la atención de estas amenazas no es sólo la violencia que expresan, la intolerancia política y el odio, sino que además siempre se empeñen en vincularlas a casos terribles, como los de Colombia o la dictadura franquista», razona Monedero. «Vamos a solventar los problemas con esta gente en dos sitios: en las urnas y en los tribunales», zanja el portavoz de Podemos.
La asociación de Podemos con el Gobierno venezolano de Maduro es ya una de las fórmulas clásicas para atacar a la formación, que en este caso el edil ha modificado sustituyendo Venezuela por Colombia. Con todo, y según fuentes del Ayuntamiento, no es la primera vez que Cabeza, que también trabaja como transportista, agrede de forma verbal o amenaza a otros representantes políticos.
«La alcaldesa jalea estos comportamientos».
Las palabras del concejal de Fiestas y ¡Cultura! del PP llegan precisamente el mismo día en que la Guardia Civil ha detenido a diez personas en la segunda fase de la operación araña contra el enaltecimiento del terrorismo en las redes sociales.
La primera parte de la intervención se saldó con 21 detenidos y sembró la polémica cuando varias fuerzas políticas pusieron de relieve las diferencias en el modo de perseguir y castigar amenazas de muerte o insultos a través de las redes. En algunos casos, los tribunales han imputado delitos castigados con penas de cárcel, actuando a petición expresa de la Fiscalía; en otros, la respuesta a estas amenazas ha sido nula.
«Las amenazas de este señor han llamado precisamente la atención hoy por las noticia que ha habido, por los detenidos por el enaltecimiento del terrorismo», explican fuentes del PSOE en Paredes de Nava; las mismas que ven absolutamente incapacitado a Cabeza para ejercer como concejal y piden su dimisión.
En las redes sociales también aparecen otros comentarios subidos de tono del representante del PP, y en su perfil hay otros tantos mensajes con insultos al líder de la formación. De hecho, las citadas fuentes aseguran que no es la primera vez que Cabeza profiere insultos, y no sólo contra Iglesias. «Este señor actúa así con la gente que no va con su ideología, que no hace lo que él quiere que se haga. En uno de los últimos plenos nos amenazó con que nos iba a partir la cara, nos dijo que le teníamos hasta los cojones», aseguran. Las mismas fuentes sostienen que la alcaldesa de la localidad, Montserrat Infante, «jalea estos comportamientos», en lugar de censurarlos.
Este diario ha intentado contactar con el Partido Popular de Paredes de Nava y con el concejal Cabeza, pero estos no han atendido la petición, cursada durante la tarde de este jueves.

miércoles, 28 de enero de 2015

Pintadas improcedentes en las cuevas



Son demasiadas las cuevas de nuestra provincia burgalesa que padecen la necesidad de dejar una impronta del nombre de quienes las visitan. Este es un ejemplo de una de ellas, que deja a las claras el nivel cultural de los visitantes. Cabe preguntarse si haríamos lo mismo en las paredes de nuestro salón o dormitorio. ¡Qué pena!

miércoles, 21 de enero de 2015

La metedura de pata de ABC: echaron atrás su primera edición al incluir una necrológica de Teresa Romero



Apuntaban que «siempre» sería recordada como la mujer «que no venció la batalla del ébola» y que empezaban «los rezos para que nadie más resulte infectado».
Hay errores en la prensa fruto de las prisas por dar la primicia, y otros que sin esa justificación dejan entrever muchas cosas sobre cómo algunos medios conciben determinados acontecimientos o encasillan a determinadas personas. El día más crítico en la lucha por su supervivencia de Teresa Romero a la COPE se le escapó en su edición digital que había fallecido, aunque luego lo negaron. Y anoche, cuando todos los diarios de España empezaban a ser distribuidos con la mejor noticia en común, que Romero había superado el ébola, ABC tuvo que dar marcha atrás a su primera edición porque se le había colado un perfil sobre la auxiliar que en realidad era una necrológica.
El «fatal error» de Teresa.
Lo ha destapado Salvemos Telemadrid en las redes sociales con las imágenes de uno de esos diarios que fueron impresos pero nunca llegaron a ser distribuidos. De hecho la necrológica se incluyó en la página 41 del ABC junto a otra gran noticia que contaba que Teresa había derrotado al virus. Un error macabro, pero el perfil que tenían preparado para el día de su fallecimiento, «La niña que siempre quiso ser enfermera», no era demasiado amable y aseguraba que «desinfectar y limpiar la habitación de Manuel García Viejo» había sido «su error fatal».
A rezar para que no haya más infectados…
La conclusión de aquel texto frenado era demoledora: «Teresa siempre será recodada por sus allegados como la mujer “luchadora” y “valiente” que no venció la batalla del ébola. Comienza el rezo y los duelos para que nadie más resulte infectado».
Consigna de abortar el error costase lo que costase.
elplural.com ha podido confirmar de fuentes de Vocento que, cuando la primera edición estaba en marcha en imprenta e incluso habían salido ejemplares en furgonetas para su distribución, la dirección se dio cuenta del error y mandó parar las rotativas, «secuestrar» los ejemplares que ya estaban en distribuidoras, recuperarlos y destruirlos. También sacar nuevas planchas y tirar de nuevo los ejemplares, «con todo el coste que ello supone». La consigna era que «por dinero no sea» para abortar el error, de hecho las pérdidas por este error se estimaban hoy en más de 40 000 euros en las oficinas del grupo. Y eso cuando los empleados han vivido varios ERE en los últimos años y están sometidos cada vez a mayor presión laboral y precariedad.
Este miércoles, en esa página 41 de ABC ese mismo perfil había pasado a titularse «La niña que quería ser enfermera» y la auxiliar se había convertido en «la mujer “luchadora” y “valiente” que venció la batalla del ébola». Y por supuesto, ni rastro del «error fatal».

miércoles, 14 de enero de 2015

La gran estafa del pequeño Nicolás



Nadie sabía realmente de dónde había salido ni de quién era amigo. Pero la mayoría, por si acaso era verdad algo de lo que contaba, le seguían la corriente al pequeño Francisco Nicolás. De aspecto aniñado, siempre bien vestido y de palabra fácil, se movía por los círculos del PP de Madrid como pez en el agua. Era fácil verle bien situado en actos con empresarios y políticos, con los que se tomaba siempre fotografías que utilizaba luego para acreditar sus supuestas influencias. Pero era solo un niño y la gran estafa de su vida terminó desbordándole. La policía detuvo el pasado martes a Francisco Nicolás Gómez-Iglesias, de 20 años, por hacerse pasar por asesor de la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, y agente del CNI para cobrar 25 000 euros a cambio de interceder en la venta de una propiedad en Toledo. Incluso, como informó El Confidencial el jueves, llegó a pedir dinero al abogado de Jordi Pujol en nombre del CNI a cambio de aliviar su situación judicial.
Pero hasta ese momento, Fran, como le conocían en los círculos de Nuevas Generaciones del PP desde donde empezó a urdir su gran mentira, ya se había hecho pasar por agente del Gobierno, asesor de distintos cargos políticos o enlace entre la Casa Real y La Moncloa a cambio de favores o dinero. O incluso solamente para alimentar la historia de meteórico triunfo que llevaba años construyendo. Cuando la policía registró su domicilio el pasado martes encontró varios informes falsificados del CNI, autorizaciones falsas para vehículos en el Palacio de la Moncloa, una sirena de policía que utilizaba en algunos desplazamientos para ahorrarse embotellamientos y una placa de la Guardia Civil y otra de la Policía Municipal auténticas que, según contó a la juez que instruye el caso, le habían regalado sus titulares.
Nadie entiende ahora cómo logró engañar a todo el mundo durante los años que construyó su mentira. Ni siquiera la magistrada del juzgado de instrucción número 24 de Madrid. «Vaya por delante que esta instructora no acierta a comprender cómo un joven de 20 años, con su mera palabrería, puede acceder a las conferencias, lugares y actos a los que accedió sin alertar desde el inicio de su conducta a nadie, por muy de las Juventudes del PP que manifieste haber sido», sostiene la juez en el auto. El informe forense va más allá y observa en él «una florida ideación delirante de tipo megalomaníaco».
Pero la carrera de este mini Zelig de las influencias políticas, los favores y las corruptelas de poca monta comenzó muy pronto. Hijo de una familia de clase media y nieto de militares, empezó a frecuentar la agrupación del PP en Chamartín, de la que sus padres eran afiliados, a los 15 años. Siempre con el irrechazable pretexto de «echar una mano» y su capacidad de fabulación, empezó a tener acceso a distintas figuras relevantes del partido. Se convirtió en parte del paisaje habitual del PP y nadie se preguntó exactamente qué hacía aquel omnipresente chico. Fran empezó a inventar toda una red de influencias colándose en todo tipo de actos y dejándose ver en lugares exclusivos como el palco VIP del Santiago Bernabéu. «Alardeaba de sus buenos contactos, siempre disparaba alto. Pero hace unos meses empezamos a oír que podía estar metiéndose en líos», cuentan fuentes de Nuevas Generaciones.
Su facebook es un auténtico club de fans del PP —tiene como amigos diversos consejeros y asesores políticos— y un gran álbum de fotos con personalidades como Esperanza Aguirre, José María Aznar, Ana Botella o empresarios como Juan Miguel Villar Mir. Su última gran actuación fue en la coronación de Felipe VI, a la que asistió —nadie se explica ahora cómo lo hizo— y se hizo tomar la correspondiente fotografía dándole la mano al Rey. Una magnífica tarjeta de visita que, de nuevo, fue directa a las redes sociales.
Algunos cargos del PP empezaron a sentir cierta envidia de su buena colocación en todos los actos. «A veces yo llegaba y él estaba sentado en primera fila, cuando a mí me habían puesto en la tercera o la cuarta», relata un concejal del consistorio madrileño. «Parecía el típico friki, todo el partido le conocía, pero nadie sabía exactamente quién le había apadrinado o de parte de quién iba a los sitios», recuerda otro edil que habló con él «muchísimas veces». Muchos a los que iba a saludar de forma familiar, le seguían la corriente. Por educación o por si acaso algo de lo que contaba era verdad. A algunos incluso fingía adelantarles buenas noticias sobre posibles ascensos. «A un compañero le soltó que Rajoy pensaba convertirlo en diputado del Congreso», explica un asesor del PP.
Se le vio en eventos públicos con Jaime Mayor Oreja o con el presidente de CEIM, Arturo Fernández, con quien colaboró en las elecciones de dicha patronal. También logró que un concejal madrileño fuera padrino en su confirmación y participó en charlas con José María Aznar en Faes. Algunas fuentes señalan que incluso Ana Botella llegó a recibirle en el Ayuntamiento de Madrid. Empezaba a tejer una pequeña red clientelar ficticia a imagen y semejanza de la de un gran conseguidor. Sin embargo, todo se torció cuando, según cuentan fuentes del Ayuntamiento de Madrid, empezó a pedir dinero a terceros a cambio de mediar en la concesión de licencias. Sus andanzas llegaron a oídos de algunos altos cargos del partido y se cortó toda relación con él.
El verano pasado, este estudiante de finanzas en el centro CUNEF, hizo correr la voz en Ribadeo (Lugo) de que el Rey iba a ir a comer al restaurante San Miguel. Según se publicó en varios medios entonces, todo el pueblo se preparó para recibirle. Incluso el alcalde, Fernando Suárez, se desplazó hasta el restaurante para dar la bienvenida al Monarca. Al único que encontraron fue al pequeño Fran almorzando con un empresario. Pero esas relaciones inventadas con la Casa Real llegaron a oídos del servicio de seguridad, que empezó a realizar labores de investigación.
En esa época, Fran, a quien un vecino describe como un chico tranquilo y más bien «mosquita muerta», combinaba sus fantasías de altos vuelos con trabajos más propios de su estatus y edad. En los últimos tiempos se había dedicado a ofrecer sus servicios como falsificador de notas al Colegio Fomento, cerca de su domicilio familiar. Al parecer, este nuevo negocio fue denunciado a la policía, que ya estaba detrás de él. La investigación policial la llevó a cabo Asuntos Internos del Cuerpo Nacional de Policía y, según el informe realizado, Francisco Nicolás se desplazaba por Madrid en coches de alta gama alquilados. Algunas veces incluso con un chófer, como en el caso de la estafa que le costó su detención. A esa última cita acudió con un falso informe del CNI que había elaborado en una copistería y que incluía la supuesta firma del secretario de Estado de Presidencia. Logró cambiarlo por 25 000 euros. Fue su última obra. La juez le acusa ahora de falsedad y estafa, aunque no alcanza a entender cómo consiguió engañar a tanta gente. Puede que tanto o más difícil de explicar que las mentiras de un joven impostor, sea la normalidad con las fueron aceptadas por veteranos políticos y empresarios.

jueves, 8 de enero de 2015

El concejal de Hortaleza echa a un alto cargo municipal por tener un hijo



Ángel Donesteve, concejal del Ayuntamiento de Madrid por el Partido Popular, destituyó hace días a la número tres del distrito de Hortaleza, que él preside, y dio esta explicación ante las preguntas de la oposición en el pleno municipal: «Ella prefiere conciliar su vida personal y familiar, pero yo necesito el máximo rendimiento y el máximo número de horas de trabajo que se puedan prestar».
Esta funcionaria de carrera era responsable del Área de Servicios Jurídicos del distrito desde hace diez años (estaba al cargo de licencias, contratos administrativos, procedimientos sancionadores, etc.), y desde hacía casi dos ejercía además como secretaria de Hortaleza, el tercer puesto en relevancia tras el edil y el gerente; como tal, era responsable de dar fe en plenos y debates y de administrar los puestos laborales del distrito. En palabras del concejal, «es una funcionaria recta, honrada, que ha hecho muy bien su trabajo». Es más, añadió, «gracias a ella ha aumentado más del 50 % la producción administrativa del departamento jurídico».
Pese a ello, Donesteve decidió destituirla hace unos días. Desde entonces, la funcionaria está de baja por ansiedad, y a la espera de un nuevo destino en el Ayuntamiento. La trabajadora tuvo un hijo hace dos años, pero no había pedido en ningún momento una reducción de jornada ni cualquier otra medida de conciliación de la vida familiar y laboral. Cumplía con la jornada de trabajo fijada en el Ayuntamiento (de ocho de la mañana a tres y media de la tarde), y con las labores (consejos de seguridad o territoriales…) fijadas por las tardes. Al contrario que sus predecesores, no hubo nunca que suplir su ausencia.
Sin embargo, el concejal, que tiene completa libertad para nombrar o destituir al secretario del distrito, explicó en el pleno celebrado el pasado 8 de octubre en Hortaleza: «Celebro su feliz maternidad hace un año, pero en este momento prefiero un máximo rendimiento. Como en este mandato me quedan ya solo ocho meses como máximo, quiero obtener la máxima eficacia por parte de toda la Junta Municipal del Distrito y, como jefa de oficina, una de sus misiones es que todos los trabajadores que la integran rindan al máximo», añadió en su explicación. El mandato del gobierno municipal que lidera Ana Botella (PP) concluirá con las elecciones municipales de mayo de 2015.
«Creo que los vecinos de Hortaleza se merecen en todo momento una total dedicación», zanjó el edil, que preside un distrito con 174 000 habitantes, aproximadamente los mismos que Santander o Burgos.
Donesteve (Vigo, 1963) juró como concejal del Ayuntamiento de Madrid el 30 de enero de 2013. Había ocupado el puesto 41.º en la lista del PP para las elecciones locales de 2011 (que encabezó Alberto Ruiz-Gallardón), pero obtuvo su acta tras la marcha en enero de 2013 de Miguel Ángel Villanueva a consecuencia de la tragedia del Madrid Arena.
El PP obtuvo 31 concejales (del total de 57) en las elecciones de 2011, pero la salida desde entonces de muchos de ellos, empezando por el propio Gallardón, y la renuncia a ocupar su puesto de otros miembros de la lista, permitió a Donesteve acceder al acta de edil.
Previamente, llevaba ejerciendo desde 2003 como asesor político en el distrito de Salamanca. En ese puesto, nombrado a dedo pero pagado con dinero público, recibía 50 500 euros anuales. Ahora, como concejal, cobra 91 780 euros.
La Ley Orgánica 3/2007 para la igualdad efectiva de mujeres y hombres prohíbe en su artículo 44 «toda discriminación» a la hora de conciliar vida personal, familiar y laboral. En este caso, la funcionaria ni siquiera había solicitado medida alguna para, como defiende la norma, «fomentar la asunción equilibrada de las responsabilidades familiares». Se suma a todo ello que Donesteve representa al PP en la Comisión de Familia y Asuntos Sociales del Ayuntamiento de Madrid.
Tras su destitución como secretaria del distrito, la trabajadora decidió no reintegrarse en su puesto de jefa del departamento jurídico —el que desempeñaba antes de su maternidad—, al ser también un cargo de confianza dependiente del mismo edil.
Como técnica de la Administración General en su rama jurídica, se incorporará al puesto que se le asigne en el Ayuntamiento una vez concluya su baja médica.
«No tengo nada más que buenas palabras» para ella, desgranó el concejal en su explicación del día 8 ante el pleno, «no hay nada a título particular, personal o profesional que desmerezca» su labor.
Pero, añadió, «creo que podemos dar más de sí», en referencia a la productividad de su equipo, asegurando a continuación, tras «celebrar su maternidad», que él necesita «el máximo rendimiento y el máximo número de horas de trabajo que se puedan prestar».
Preguntado ayer por este asunto, Donesteve remitió una nota a El País en la que pide «disculpas, en primer lugar a la interesada, en lo que pudiera entenderse que la razón pudiera ser relativa a la situación de maternidad», pues, añade el concejal, «ni mucho menos debería entenderse así».
Los tres grupos de oposición (Partido Socialista de Madrid, Izquierda Unida y Unión Progreso y Democracia) censuraron con dureza la decisión del concejal. El representante de IU, Francisco Caño, apuntó que era merecedor incluso de una demanda por acoso. Donesteve cerró el turno de intervenciones ese día con este argumento: «El tiempo pondrá a cada uno en su sitio, yo les digo que, al menos durante ocho meses, prefiero lo mejor para los vecinos, y no duden de que ésta es una mejor [sic] opción».