miércoles, 18 de febrero de 2015

Bankia: 27 consejeros de PP, PSOE, IU, CC. OO. y UGT sin cualificación se pusieron sueldos millonarios



El saqueo de Bankia no para de arrojar sorpresas mientras el juez Andreu sigue tomando declaración a sus responsables, aunque por el momento nadie ha sido ni siquiera multado ni mucho menos ha ido a prisión.
La UE ha recomendado que el banco deje de cotizar en bolsa, pero los consejeros de PP, PSOE, IU, CC. OO. y UGT aún no han devuelto ni un solo euro de sus ostentosos sueldos, que oscilaban entre los 200 000 y los 500 000 euros anuales. Uno de los más «modestos» era el de Mercedes Rojo Izquierdo, secretaria de Esperanza Aguirre en la Comunidad de Madrid, que ha declarado como imputada ante el juez Fernando Andreu por el caso Bankia, y explicó que fue designada miembro del Comité de Auditoría del grupo pese a no tener conocimientos de contabilidad o financieros, ya que tiene estudios de Farmacia aunque no ha concluido la carrera.
Fuentes jurídicas citadas por Público señalaron que ella misma, como consejera del Banco Financiero y de Ahorro (BFA), matriz de Bankia, planteó reticencias a su incorporación a dicho Comité, pero que le contestaron que no se preocupara porque había «gente que sí sabía» en dicho órgano. Según datos del Banco de España, Rojo Izquierdo, que fue asesora del Gabinete de la Presidencia de la Comunidad de Madrid cuando ésta era ocupada por Aguirre, cobró sólo en dietas y retribuciones del BFA 144 000 euros en el año 2011. La misma compareciente aseguró que no fue informada, ni en su condición de consejera de BFA ni como miembro del Comité de Auditoría, de las reticencias del auditor Deloitte sobre las cuentas de la entidad.
También se ha sabido que, según el informe anual de BFA de 2011, los autores del saqueo pertenecen a todos los partidos políticos y sindicatos: Rodrigo Rato (PP: 2 436 000 euros), Ángel Acebes (PP: 163 000), Pedro Bedia Pérez (CC. OO.: 308 000), Francisco Baquero Noriega (CC. OO.: 317 000), Luis Blasco Bosqued (empresario del PP: 178 000), José Manuel Fernández Norniella (PP: 672 000), Rafael Ferrando Giner (Bancaja: 307 000), José García Fuster (senador del PP: 265 000), Jorge Gómez Moreno (diputado del PSOE: 339 000), Agustín González González (alcalde del PP en El Barco de Ávila: 214 000), Mercedes de la Merced (PP: 376 000), Jesús Pedroche (PP: 204 000), Remigio Pellicer (empresario del PSOE: 302 000), José María de la Riva Amez (UGT: 202 000), Estanislao Rodríguez-Ponga (PP: 355 000), Mercedes Rojo Izquierdo (PP: 374 000), Ricardo Romero de Tejada (PP: 270 000), Juan Manuel Suárez del Toro (Cruz Roja: 235 000), Antonio Tirado Jiménez (PSOE: 409 000), Ángel Daniel Villanueva Pareja (PP: 307 000), José Luis Olivas (PP: 1 764 000), Arturo Fernández (CEOE: 278 000), Juan Llopart Pérez (Grupo Zeta: 367 000), Francisco Javier López Madrid (yerno de Villar Mir: 310 000), José Antonio Moral Santin (IU: 522.000), José Manuel Serra Peris (PP: 387 000), Virgilio Zapatero Gómez (PSOE: 366 000).
Un experto que ha ofrecido su criterio a La Vanguardia ha explicado la situación de manera muy gráfica: «Entramos en el campo del surrealismo al analizar el consejo de Bankia. 27 miembros del consejo de BFA (matriz de Bankia), 12 millones de euros al año entre dietas y otras remuneraciones y creo que he dado sólo con uno de ellos que tuviera cierta experiencia en el sector financiero. Es muy probable que el resto no supiera ni cómo leer un balance de un banco tan complejo como Bankia. No os quiero hacer mala sangre, pero la mayoría de vosotros, ni con MBA ni 15 años de experiencia profesional, ni trabajando 14 horas al día tendréis ni por asombro [sic] estos sueldos, ya no os digo por ir a unas cuantas reuniones al año».

martes, 17 de febrero de 2015

Comida de la UE enviada a España para los más necesitados acaba en la basura



Hace apenas cinco años habría sido una anécdota. Indignante, pero solo una anécdota. Hoy, en una comunidad autónoma como Canarias, que sufre un 33 % de paro, una tasa de pobreza del 34 % y la cesta de la compra más cara, el hallazgo de comida en contenedores de basura resulta insultante. Y más aún si los alimentos provienen de las ayudas de la Unión Europea y ni siquiera están caducados, como la mayoría de los que descubrió esta semana la Plataforma por la Dignidad de las Personas sin Hogar, cuyo portavoz, Eloy Cuadra, califica el hecho de, sencillamente, «imperdonable».
Cajas con quesos, harina, sopas y zumos, con los distintivos de la UE y del Fondo Español de Garantía Agraria (FEGA) y que debían distribuirse como parte del «Plan de ayuda a las personas más necesitadas», fueron descubiertas por miembros de la plataforma entre la basura en un barrio de la capital tinerfeña. El FEGA compra la comida del plan con fondos europeos y la envía después a entidades como los bancos de alimentos o la Cruz Roja, que se encargan de distribuirla entre las asociaciones que finalmente la entregan a las personas. En el caso de Canarias, y en concreto de Santa Cruz de Tenerife, Cuadra considera que existe un evidente «descontrol».
El portavoz de esta plataforma explica que recibieron un aviso de que, en el barrio de García Escámez, una asociación había tirado a la basura comida de la beneficencia. Allí encontraron recipientes con quesos aptos para el consumo hasta el próximo año, harina caducada hacía un mes, sopas y tetrabriks de zumos, alimentos todos con los sellos de la UE y del FEGA. «No se está cumpliendo el reglamento municipal ni tampoco la normativa del Estado», lamenta Cuadra, que explica que la Policía Local, a instancias de su colectivo, acudió al barrio y redactó el correspondiente atestado.
Sobre las razones que explican este hecho, sucede que hay asociaciones distribuidoras que no cuentan con neveras, como tampoco con almacenes en condiciones, de ahí que la comida acabe en los contenedores.
La Administración, ausente.
«No se trata de echar la culpa a las asociaciones de vecinos y demás, que no tienen neveras ni la formación necesaria para hacer los repartos en condiciones, sino de exigir que sea la Administración la que tome cartas en el asunto», afirma. No en vano Cuadra recuerda que en una situación tan dramática como la que atraviesan Canarias y otros territorios del país, la distribución de los alimentos de la beneficencia ya no puede quedar exclusivamente en manos de las ONG.
Sin embargo, desde el Banco de Alimentos de Tenerife, a quien la plataforma achaca parte de la responsabilidad de ese «descontrol», su presidente, Hernán Cerón, aclara que todas y cada una de las 127 instituciones con quienes trabajan cuentan con las dependencias necesarias para el almacenamiento de la comida. Por otra parte, puntualiza que si no tienen neveras es porque no se les suministran alimentos perecederos, que sí se dan, por ejemplo, a determinados comedores sociales. «Me cuesta creerlo», subraya Cerón, que, en todo caso, agrega, sería un suceso aislado. «Puede ser un caso puntual, pero no tenemos información alguna al respecto».
Cruz Roja señaló, en cambio, que se «están realizando las gestiones oportunas con el fin de averiguar fehacientemente si alguna entidad beneficiaria de los alimentos que reparte Cruz Roja pudo incurrir en esta irregularidad». La organización aseguró que de encontrar alguna anomalía la comunicará al Ministerio que es «el competente para tomar las medidas oportunas», incluso la baja de esa institución en el plan de reparto.
La gestión de los alimentos en Tenerife no ha vivido solo este episodio en estos días. La plataforma por las personas sin hogar se ha dirigido al Ayuntamiento para que cumpla con sus obligaciones de servicio público en otros casos que denuncian, como los «cientos de kilos de arroz pagados por Europa con fecha de caducidad para el 2014 que circulaban clandestinamente por la ciudad con destino a los perros», las largas colas que se forman para pedir comida, o que se obligue a las familias «a humillarse asistiendo a concurridas charlas sobre autoestima como condición indispensable para recibir unas bolsas de comida pagada por Europa». Así lo han expresado en una carta entregada ante el Ayuntamiento.

viernes, 13 de febrero de 2015

La corredora Nuria Picas, en shock: «Pusieron el himno delante de mi madre»



La corredora de montaña, Nuria Picas, ha dicho en declaraciones a Catalunya Ràdio estar «todavía en estado de shock» después de que en una ceremonia en París donde fue galardonada sonara el himno español, según recoge e-noticies.
«Fue una sorpresa bastante desagradable», ha dicho. «Cuando me tocaron el himno me dejaron en fuera de juego. Me lo habían hecho otras veces, pero esta vez era en un cine, habían [sic] muchas personas, mi madre y TV3. Y de repente me dan el premio y me ponen ese himno. Y además, no una estrofa, no. Completo», ha expresado.
La atleta ha explicado que salió de semejante trance como pudo. «Aguanté el chaparrón y abajo». Los organizadores han corrido a disculparse por semejante dislate y le han dicho que «no lo hicieron con mala intención».

miércoles, 4 de febrero de 2015

Un hotel multa a los clientes que pongan malas críticas en internet



Internet ha cambiado el modo en el que muchos viajamos. Seguro que vosotros también comprobáis las opiniones de otros viajeros cuando buscáis un hotel o restaurante. Y muchas veces, leer una mala crítica hace que olvidemos la idea de alojarnos en un determinado lugar.
Ese debe [de] ser el miedo que tienen los dueños del Broadway Hotel, en Blackpool (Inglaterra), que no sólo no están dispuestos a aceptar una mala crítica, sino que quieren evitarlas… ¡Multando a quien las haga!
En lugar de utilizar las malas críticas para mejorar aquellos aspectos que los usuarios dejan en evidencia, en Broadway Hotel han decidido imponer un recargo de 100 libras (unos 125 euros) a los clientes que dejen una opinión negativa en internet. Y ya hay quien lo ha sufrido, porque el matrimonio formado por Tony y Jan Jenkinson vio cómo, en lugar de 36 libras por su habitación, se les cobró 136.
El hotel dijo que era su «política contra las malas críticas», que pretendía silenciar así la opinión del matrimonio en Tripadvisor en la que expresaban que el hotel era sucio y maloliente. La pareja ya ha denunciado lo ocurrido, pues entienden que se está atentando contra su libertad de expresión.
Así lo entiende también el Ayuntamiento de Blackpool, que ya ha exigido al hotel que retire esa polémica claúsula [sic] de sus condiciones y devuelva las 100 libras a los clientes.

Un concejal del PP en Palencia desea que a Pablo Iglesias le den «un tiro en la nuca»



Un concejal del Partido Popular en Paredes de Nava, Palencia, ha sido el último en atacar verbalmente al líder de Podemos, cruzando todas las líneas rojas. En concreto, Jonathan Cabeza Infante, portavoz de la formación en el Ayuntamiento, ha echado mano de su perfil de Facebook para calificar de «hijo de la gran puta» al líder de Podemos, para después desear que le den «un tiro en la nuca».
Este es el mensaje de Cabeza en la red social, reproducido de forma literal: «Valiente hijo de la gran puta, vete a colombia [sic] y le das por el culo al hijo de puta amigo tuyo, ese dictador [¿dictadura en Colombia?] q tanto amas y como amas su pais [sic] y son la envidia a seguir [sic] pues camina haber [sic] si te dan un tiro en la nuca cacho cabron [sic] y dejanos [sic] tranquilos».
Preguntado por los mensajes del edil del PP contra el líder de Podemos, Juan Carlos Monedero asegura a Público que este tipo de proclamas incitan al odio. «Lo que llama la atención de estas amenazas no es sólo la violencia que expresan, la intolerancia política y el odio, sino que además siempre se empeñen en vincularlas a casos terribles, como los de Colombia o la dictadura franquista», razona Monedero. «Vamos a solventar los problemas con esta gente en dos sitios: en las urnas y en los tribunales», zanja el portavoz de Podemos.
La asociación de Podemos con el Gobierno venezolano de Maduro es ya una de las fórmulas clásicas para atacar a la formación, que en este caso el edil ha modificado sustituyendo Venezuela por Colombia. Con todo, y según fuentes del Ayuntamiento, no es la primera vez que Cabeza, que también trabaja como transportista, agrede de forma verbal o amenaza a otros representantes políticos.
«La alcaldesa jalea estos comportamientos».
Las palabras del concejal de Fiestas y ¡Cultura! del PP llegan precisamente el mismo día en que la Guardia Civil ha detenido a diez personas en la segunda fase de la operación araña contra el enaltecimiento del terrorismo en las redes sociales.
La primera parte de la intervención se saldó con 21 detenidos y sembró la polémica cuando varias fuerzas políticas pusieron de relieve las diferencias en el modo de perseguir y castigar amenazas de muerte o insultos a través de las redes. En algunos casos, los tribunales han imputado delitos castigados con penas de cárcel, actuando a petición expresa de la Fiscalía; en otros, la respuesta a estas amenazas ha sido nula.
«Las amenazas de este señor han llamado precisamente la atención hoy por las noticia que ha habido, por los detenidos por el enaltecimiento del terrorismo», explican fuentes del PSOE en Paredes de Nava; las mismas que ven absolutamente incapacitado a Cabeza para ejercer como concejal y piden su dimisión.
En las redes sociales también aparecen otros comentarios subidos de tono del representante del PP, y en su perfil hay otros tantos mensajes con insultos al líder de la formación. De hecho, las citadas fuentes aseguran que no es la primera vez que Cabeza profiere insultos, y no sólo contra Iglesias. «Este señor actúa así con la gente que no va con su ideología, que no hace lo que él quiere que se haga. En uno de los últimos plenos nos amenazó con que nos iba a partir la cara, nos dijo que le teníamos hasta los cojones», aseguran. Las mismas fuentes sostienen que la alcaldesa de la localidad, Montserrat Infante, «jalea estos comportamientos», en lugar de censurarlos.
Este diario ha intentado contactar con el Partido Popular de Paredes de Nava y con el concejal Cabeza, pero estos no han atendido la petición, cursada durante la tarde de este jueves.